РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Веревкиной Н.С. к ОАО «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку её выплаты,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» в пользу Веревкиной Н.С. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Болочагин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Веревкиной Н.С. к ОАО «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку её выплаты,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах Веревкиной Н.С. с иском к ОАО «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку её выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Веревкина Н.С. принята на должность инженера. Ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Просил (в принятой к производству редакции исковых требований) взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию за нарушение сроков её выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Демкина Е.Н. заявленные требования поддержала.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена.Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела признается извещенным применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истица принята на работу в качестве инженера (л.д. 6).
Ответчиком не выплачена заработная плата за <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д. 7).
В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В связи с этим требование истицы о взыскании указанной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Расчетный размер этой компенсации, исходя из указанного выше размера задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> Истица просит взыскать часть этой суммы в размере <данные изъяты>, что является её правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» в пользу Веревкиной Н.С. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волжское отделение института геологии и разработки горючих ископаемых» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2016 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья