Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1954/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 октября 2018 года                                             г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Большовой Е.В.,

    при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1954/2018 по уточненному иску Финансового управляющего Тимофеева Виктора Викторовича – Калмыкова Александра Ивановича к Михель Вадиму Владимировичу о взыскании стоимости утраченного автомобиля,

установил:

Финансовый управляющий Тимофеева В.В. – Калмыков А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил истребовать у Михель В.В. в конкурсную массу автомобиль ..., ... года выпуска, серебристо-голубого цвета, государственный регистрационный знак ..., номер двигателя №, номер кузова №, VIN №, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, мотивировав тем, что решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.В. признан банкротом и введена процедура реализации его имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден он (истец). В ходе проведения процедуры банкротства установлено, что Тимофееву В.В. на праве собственности принадлежит спорный автомобиль, который находится во владении и пользовании Михель В.В.

Впоследствии уточнил исковые требования и просил суд взыскать в конкурсную массу с гражданина Михель В.В. стоимость утраченного им спорного автомобиля в размере 50 000 руб.

В судебном заседании финансовый управляющий Тимофеева В.В. – Калмыков А.И. и ответчик Михель В.В. пришли к мнению о целесообразности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

В течение четырех месяцев с даты утверждения Пролетарским районным судом г.Тулы настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает в пользу Тимофеева В.В. стоимость утраченного ответчиком автомобиля ВАЗ ..., ... года выпуска, серебристо-голубого цвета, государственный регистрационный знак ..., номер двигателя №, номер кузова №, VIN № в размере 30 000 руб.

Денежные средства поступают в конкурсную массу, а именно на основной счет должника Тимофеева Виктора Викторовича в следующем порядке: первый месяц после утверждения мирового соглашения не позднее 28 числа текущего месяца, со второго по четвертый месяцы не позднее 15 числа текущего месяца ануитентными платежами.

Основной счет должника имеет следующие реквизиты: р/с № в ПАО «...», к/с №, БИК №. Получатель платежа: Тимофеев Виктор Викторович (№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. Основание платежа: погашение задолженности по судебному решению об утверждении мирового соглашения по делу №.

Все судебные расходы по делу несет истец в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам были разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку действия сторон и условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом финансовым управляющим Тимофеева Виктора Викторовича – Калмыковым Александром Ивановичем, ответчиком Михель Вадимом Владимировичем на следующих условиях:

«1. В течение четырех месяцев с даты утверждения Пролетарским районным судом г.Тулы настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает в пользу Тимофеева В.В. стоимость утраченного ответчиком автомобиля ВАЗ ..., ... года выпуска, серебристо-голубого цвета, государственный регистрационный знак ..., номер двигателя №, номер кузова №, VIN № в размере 30 000 руб.

2. Денежные средства поступают в конкурсную массу, а именно на основной счет должника Тимофеева Виктора Викторовича в следующем порядке: первый месяц после утверждения мирового соглашения не позднее 28 числа текущего месяца, со второго по четвертый месяцы не позднее 15 числа текущего месяца ануитентными платежами.

3. Основной счет должника имеет следующие реквизиты: р/с № в ПАО «...», к/с №, БИК №. Получатель платежа: Тимофеев Виктор Викторович (№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. Основание платежа: погашение задолженности по судебному решению об утверждении мирового соглашения по делу №.

4. Все судебные расходы по делу несет истец в соответствии со ст.101 ГПК РФ».

Производство по гражданскому делу №2-1954/2018 по уточненному иску Финансового управляющего Тимофеева Виктора Викторовича – Калмыкова Александра Ивановича к Михель Вадиму Владимировичу о взыскании стоимости утраченного автомобиля, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий