Дело № 2-2726/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 16 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре Суминой О.В.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,
ответчика Сахно Л. С.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Сахно Л. С. о взыскание задолженности в размере 389045 руб. 43 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» обратилось в суд с иском к Сахно Л. С. о взыскание задолженности в размере 389045 руб. 43 коп.
В исковом заявлении указано, что Управляющая компания ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами на территории городского округа Саранск, в том числе домом <адрес>.
Нежилое помещение № площадью 232,5 кв.м., расположенное в указанном многоквартирном доме, находилось в собственности должника на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 01.08.2016 по 06.04.2017, ранее в период с 19.11.2008 по 01.08.2016 находилось в собственности мужа ФИО1 по договору купли-продажи муниципального имущества городского округа Саранск от 11.08.2008 и свидетельства о государственной регистрации права 13 ГА №251125от 19.11.2008.
ФИО1 умер 31.12.2015 и данное помещение перешло его жене (наследнице по закону) Сахно Л.С.
Сумма задолженности за период с 01.03.2013 по 31.03.20017 составляет 389045 руб. 43 коп.
Просили взыскать с Сахно Л. С. в пользу ООО «ГУК Пролетарского района» сумму задолженности в размере 389045 руб. 43 коп.
Взыскать с Сахно Л. С. пользу ООО «ГУК Пролетарского района» сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7091 руб.
Определением суда от 27.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс».
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района», ответчик Сахно Л.С. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени извещены своевременно и надлежащим образом. Просили утвердить мировое соглашение.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и ответчик Сахно Л. С. представили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований о взыскании задолженности за ЖКУ в общей сумме 119 942,90 (сто девятнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 00 коп., где:
- 112 851 (сто двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 90 коп. - частичная оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги за принадлежащее Ответчику нежилое помещение площадью 232,5 кв.м, расположенное в многоквартирном <адрес> за период с «18» сентября 2014 года по «31» марта 2017 года, в связи с применением срока исковой давности и отказом от взыскания задолженности за центральное отопление.
- 7091 (семь тысяч девяносто один) рубль 00 коп. - сумма государственной пошлины.
3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма подлежит оплате до 17 декабря 2017 года Ответчиком, то есть в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Оплата происходит путем наличного либо безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района», ИНН: №, КПП: 132701001, р/с 40702810600480000015, БИК 048952749, к/с 30101810500000000749 в АККСБ «КС БАНК» (ПАО) г. Саранск.
Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в п.2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение, принадлежащее Ответчику, площадью 232,5 кв.м, расположенного в многоквартирном доме <адрес> за период с «18» сентября 2014 года по «31» марта 2017 года и госпошлины полностью удовлетворенными.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) участникам мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и истцом Сахно Л. С. на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований о взыскании задолженности за ЖКУ в общей сумме 119 942,90 (сто девятнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 00 коп., где:
- 112 851 (сто двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 90 коп. - частичная оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги за принадлежащее Ответчику нежилое помещение площадью 232,5 кв.м, расположенное в многоквартирном доме <адрес> за период с «18» сентября 2014 года по «31» марта 2017 года, в связи с применением срока исковой давности и отказом от взыскания задолженности за центральное отопление.
- 7091 (семь тысяч девяносто один) рубль 00 коп. - сумма государственной пошлины.
3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма подлежит оплате до 17 декабря 2017 года Ответчиком, то есть в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Оплата происходит путем наличного, либо безналичного перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района», ИНН: №, КПП: 132701001, р/с 40702810600480000015, БИК 048952749, к/с 30101810500000000749 в АККСБ «КС БАНК» (ПАО) г. Саранск.
Истец подтверждает, что перечисление сумм, указанных в п.2 настоящего соглашения, по вышеуказанным реквизитам будет являться надлежащим исполнением обязательств, взятых на себя сторонами, в рамках настоящего мирового соглашения.
4.Стороны договорились, что после выплаты сумм в порядке, размере и сроке, предусмотренным в п.п. 2, 3 настоящего соглашения, Истец считает свои требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за нежилое помещение, принадлежащее Ответчику, площадью 232,5 кв.м, расположенного в многоквартирном доме <адрес> за период с «18» сентября 2014 года по «31» марта 2017 года и госпошлины полностью удовлетворенными.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» к Сахно Л. С. о взыскание задолженности в размере 389045 руб. 43 коп., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина