Приговор по делу № 1-178/2018 от 30.03.2018

Дело № 1- 178/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 июня 2018 года     город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                 Жуковской Е.П.

при секретаре                             Цыганковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей          Марусенко Э.Э.,

Терещенко И.Ю.,

подсудимого Шумкова А.С.,

защитника - адвоката                         Чулкова И.В.,

представителя потерпевшего                     Созвариева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумкова А. С., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 30 марта 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 – 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 февраля 2017 года до 26 февраля 2017 года у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), находившегося в неустановленном следствием месте в г. Калининграде, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, а именно автомобилей мусоровозов, принадлежащих ООО «Чистый дом». Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Лицо 1, находясь в кафе «Crazy Dad», расположенном по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 121 «А», привлекло Шумкова А.С. для оказания содействия в совершении уничтожения чужого имущества путем поджога автомобилей. В соответствии с отведенной Лицом 1 ролью, Шумков А.С. должен был за денежное вознаграждение подыскать лиц, приискать средства и орудия преступления – спички, бутылки с горючей и легковоспламеняющейся жидкостью, одежду и кусачки, а также сопроводить до места совершения преступления и указать автомобили, на что последний дал свое согласие. Продолжая осуществлять задуманное, Лицо 1, находясь в указанный период времени по вышеуказанному адресу, получив от Шумкова А.С. подтверждение о согласии, передало последнему для совершения преступления денежные средства в размере 100 000 рублей и проследовало совместно с Шумковым А.С. на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, 188, где указало последнему на автомобили, которые необходимо уничтожить путем поджога, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Чистый дом».

В период времени с 12 часов 00 минут 10 февраля 2017 года до 18 часов 00 минут 19 февраля 2017 года Шумков А.С., оказывая пособничество Лицу 1 в совершении уничтожения чужого имущества путем поджога, а именно вышеперечисленных автомобилей, находясь у дома № 2/4 по ул. Грига в г. Калининграде, обратился к двум ранее не знакомым ему лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2 и Лицо 3), не осведомленным о преступном умысле Лица 1, направленном на уничтожение путем поджога автомобилей за денежное вознаграждение, на что последние дали свое согласие.

Шумков А.С., продолжая оказывать Лицу 1 содействие в уничтожении чужого имущества путем поджога, в период времени с 18 часов 00 минут 19 февраля 2017 года до 00 часов 01 минуты 26 февраля 2017 года в неустановленном следствием месте приобрел средства и орудия преступления – спички, бутылки с горючей и легковоспламеняющейся жидкостью, кусачки и одежду для Лица 2 и Лица 3.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 44 минут Шумков А.С. совместно с Лицом 2 и Лицом 3 проследовал к территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 188, где указал последним на автомобиль <данные изъяты>, которые необходимо уничтожить путем поджога. Шумков А.С., оказывая пособничество Лицу 1 в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, передал Лицу 2 и Лицу 3 средства и орудия преступления – спички, бутылки с горючей и легковоспламеняющейся жидкостью, кусачки и одежду.

26 февраля 2017 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 44 минут Лицо 2 и Лицо 3, преследуя корыстную цель, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности с Шумковым А.С., находясь около территории автомобильной стоянки по вышеуказанному адресу, переоделись в предоставленную Шумковым А.С. одежду и, проследовав в указанный период времени на территорию данной стоянки, подошли к автомобилям <данные изъяты>, находящимся в собственности ООО «Чистый дом», и, осознавая явно преступный характер своих действий и реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба ООО «Чистый дом», а также осознавая, что распространение огня может повлечь уничтожение или повреждение другого чужого имущества, находящегося рядом с вышеуказанными автомобилями, желая наступления таковых последствий, действуя совместно и согласованно, облили горючей и легковоспламеняющейся жидкостью, переданной им Шумковым А.С., задние части кабин и колес указанных автомобилей, и при помощи ранее переданных им Шумковым А.С. спичек подожгли вылитую жидкость на вышеуказанные автомобили. Лицо 1 и Лицо 2, убедившись, что произошло воспламенение автомобиля <данные изъяты>, скрылись с места совершения преступления, а впоследствии получили от Шумкова А.С., по ранее достигнутой договоренности, денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей. В результате возгорания автомобиля <данные изъяты> были повреждены: расположенный справа на расстоянии 01 метра автомобиль <данные изъяты>, и расположенный слева на расстоянии 1,2 метра автомобиль <данные изъяты>.

Преступными действиями Лица 1, Шумкова А.С., Лица 2 и Лица 3, ООО «Чистый дом» причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 931 631 рубль в результате уничтожения автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 819 737 рублей, а также повреждения двух автомобилей: <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 41 805 рублей, и автомобиля <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта которого составила 70 089 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании государственные обвинители Марусенко Э.Э. и Терещенко И.Ю. подтвердили содействие подсудимого органам предварительного расследования и выполнение им условий досудебного соглашения, выразившегося в сообщении Шумковым А.С. в ходе допросов правоохранительным органам о заказчике и подлинных мотивах совершенного преступления, о преступной схеме по незаконному ввозу на территорию РФ автотранспорта (спецтехники) и последующей ее незаконной постановки в ГИБДД на регистрационный учет, также он принимал участие при проведении ОРМ с целью изобличения других участников преступления. В результате вышеуказанных действий Шумкова А.С. был изобличен заказчик преступления, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в настоящее время находящееся на рассмотрении в суде.

В судебном заседании подсудимый Шумков А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, он осознает, консультация по данным вопросам была дана его адвокатом Чулковым И.В.

Адвокат Чулков И.В. в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с его подзащитным Шумковым А.С. досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснил, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им были разъяснены подзащитному и тот их осознает.

По существу предъявленного обвинения Шумков А.С. в судебном заседании показал, что инициатором и организатором поджога автомобилей мусоровозов, принадлежащих ООО «Чистый дом» выступал Я., с которым примерно с 2012 года они вместе начинали работать в одной из фирм. У Я. имеется фирма ООО «ГорСервис», которая занимается вывозом мусора. Примерно в 2015 году ему стало известно, о незаконной схеме Я. по поставке автомобилей на территорию Калининградской области. Данная схема заключалась в следующем: подыскивались документы на определенные грузовые автомобили - мусоровозы, бетономешалки, затем под эти документы в Европейских странах искались автомобили, соответствующие по наименованию имеющимся документам, чтобы в последующем перебивать вин-номера данных автомобилей под документы с целью последующей продажи этих автомобилей. После того, как под имеющиеся документы автомобиль был подобран, его приобретали, перегоняли на границу, где автомобиль должен был проходить в разобранном состоянии - как запчасти для других автомобилей, однако автомобиль не разбирался на запчасти, а проезжал целиком, так как на границе в таможне у Я. был свой человек, который оформлял ввозимый автомобиль как запчасти и ставил соответствующую отметку в документах. Затем ввезенный автомобиль несколько дней отстаивался на границе, чтобы прикрепить на него оформленные под документы номера. После этого автомобиль пригонялся в гараж или бокс, где на нем перебивали VIN-номера, а чтобы ввезенный автомобиль беспрепятственно доехал до этого бокса, его перегоняли в сопровождении сотрудников ГИБДД, либо заранее договаривались об определенном времени и маршруте. Ему было известно о двух таких пунктах перебития VIN-номера - в <адрес>. Когда автомобиль загонялся в бокс, человек, работающий на Я., перебивал VIN-номер автомобиля под документы, с целью его последующей продажи. Затем данный автомобиль переоформляли собственнику. Пару раз автомобили переоформляли на ООО «Чистый дом». При переоформлении документов у Я. в ГИБДД также был свой человек, который легко переоформлял все документы, а в том случае, когда требовалась автотехническая экспертиза, то у Я. имелся свой эксперт, который закрывал глаза на перебитые номера. По вышеуказанной схеме Я. ввез в Калининградскую область более шести машин, в том числе автомобили <данные изъяты>. Примерно в начале 2017 года сотрудники ГИБДД начали проверять все большегрузные автомобили, и при проверке у ряда автомобилей были выявлены поддельные VIN-номера. В конце января 2017 года по этому вопросу к нему обратился Я. и сказал, чтобы скрыть следы перебития VIN-номеров на ввезенных им автомобилях ООО «Чистый дом», необходимо сжечь данные автомобили, для чего попросил его найти исполнителей поджога, пообещав оплатить эту его услугу. Он подыскал двух молодых людей – М. и П., которым предложил поджечь автомобили ООО «Чистый дом», пообещав им оплатить работу, при этом деньги для исполнителей поджога ему дал Я., те согласились. Он приобрел «охотничьи спички», кусачки, бутылки с бензином и одежду, которые передал М. и П., а они в свою очередь осуществили поджог, в результате которого сгорел один автомобиль и были повреждены еще два рядом стоящих автомобиля. Также сотрудником полиции им были сообщены имена и фамилии лиц, участвовавших в схеме Я. – водителей, осуществлявших незаконный ввоз автомобилей, мастера, осуществлявшего перебивку VIN номеров, эксперта проводившего экспертизы по перебитым номерам автомобилей и сотрудников ГИБДД, осуществлявших регистрацию данных транспортных средств.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия Шумкова А.С. по ст.ст. 33 ч. 5 - 167 ч. 2 УК РФ – пособничество в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

На стадии предварительного следствия по ходатайству Шумкова А.С., заявленному добровольно и с участием его защитника – адвоката Чулкова И.В., 19 июня 2017 года с Шумковым А.С. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства по которому, как усматривается из представления прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пиннекера А.И. от 23 марта 2018 года, до направления уголовного дела в суд обвиняемый Шумков А.С. исполнил в полном объеме.

В связи с заключением с Шумковым А.С. досудебного соглашения о сотрудничестве, влекущем рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке проведения судебного заседания и принятия судебного решения, данное уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела №, по которому наряду с Шумковым А.С. в качестве обвиняемых были привлечены еще три лица.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Так, из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что Шумков А.С., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия еще до заключения с ним досудебного соглашения, дал подробные показания о заказчике и подлинных мотивах совершенного преступления, о преступной схеме по незаконному ввозу на территорию РФ автотранспорта (спецтехники) и последующей ее незаконной постановки в ГИБДД на регистрационный учет. Впоследствии, после заключения с ним досудебного соглашения, Шумков А.С. выполняя принятые на себя обязательства, при допросах дал развернутые пояснения о совершенном им преступлении совместно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщил органам предварительного следствия сведения о роли и степени участия данных лиц в совершении преступления, а также об иных лицах, способствовавших совершению как данного преступления, так и ряда иных, принимал участие в очной ставке с заказчиком и инициатором преступления Я., а также в проверке показаний на месте, в ходе которой указал сотрудникам полиции местонахождение автомобильных боксов, в которых доверенный человек Я. осуществлял перебивку VIN-номеров на ввезенных им грузовых автомобилях, а также место передачи ему Я. денежных средств за поджог автомобилей, принадлежащих ООО «Чистый дом».

Показания Шумкова А.С. имеют существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления и для привлечения к уголовной ответственности соучастников преступного деяния.

В результате сотрудничества с подсудимым лицу № 1, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, 22 февраля 2018 года органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ; лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 14 марта 2018 года органами предварительного следствия предъявлено обвинение, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ; лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 марта 2018 года органами предварительного следствия предъявлено обвинение, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, дознавателем ОД УМВД России по г. Калининграду Баталовой А.М. 16 марта 2017 года было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо в неустановленное время подделало идентификационный номер автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ООО «Чистый дом». При этом в ходе дознания по данному уголовному делу подтвердилась информация, представленная Шумковым А.С., о том, что ввезенный автомобиль с имеющимся на нем VIN-номером в регионе деятельности Калининградской областной таможни не оформлялся. Согласно представленной декларации, данный автомобиль предназначен для разборки на запасные части, узлы и агрегаты и не предназначен для дорог общего пользования.

03 марта 2017 года старшим дознавателем ОД УМВД России по г. Калининграду Герасимовой С.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо в неустановленное время подделало идентификационный номер автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ООО «Чистый дом». При этом в ходе дознания по данному уголовному делу подтвердилась информация, представленная Шумковым А.С., о том, что ввезенный автомобиль с имеющимся на нем VIN-номером в регионе деятельности Калининградской областной таможни не оформлялся.

03 апреля 2017 года дознавателем ОД УМВД России по г. Калининграду Тихоновой И.В. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо в неустановленное время подделало идентификационную маркировку кузова автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Чистый дом». При этом в ходе дознания по данному уголовному делу подтвердилась информация, представленная Шумковым А.С., о том, что указанный автомобиль был завезен для разборки на запчасти и не предназначен для дорог общего пользования.

Угрозы личной безопасности Шумкова А.С. и близких ему лиц не имелось. Мера пресечения подсудимым не нарушалась.

Подсудимым Шумковым А.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним ДД.ММ.ГГГГ досудебным соглашением о сотрудничестве.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Шумкова А.С. и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый Шумков А.С. на учетах в психо- и неврологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шумкова А.С., суд признает молодой возраст, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Шумкова А.С., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шумкова А.С. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Наказание Шумкову А.С. подлежит назначению с учетом положений ст.ст. 61, 62 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, в том числе совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Шумкову А.С. в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному им и будет способствовать достижению целей наказания. При этом с учетом личности подсудимого (впервые совершившего преступление средней тяжести) и его отношения к содеянному, его постпреступного поведения, выразившегося в активном способствовании расследованию преступления и изобличению иных соучастников преступления, суд полагает, что исправление Шумкова А.С. возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ст. 61, ст. 62 ч. 2 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела потерпевшим ООО «Чистый дом» в лице его представителя Созвариева А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Шумкова А.С. и трех иных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, материального ущерба в размере 2 137 111 рублей, который требует дополнительных расчетов и проверке, влекущих отложения судебного разбирательства, суд признает за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований, но передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 317.7, 309 ч. 2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 33 ░. 5 - 167 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░