Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2020 ~ М-682/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-769/2020                  копия

40RS0017-01-2020-001003-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 21 августа 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Знатнова ФИО7 и Спирина ФИО8 к ООО «ПВД-ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

6 июля 2020 г. истцы Знатнов А.К. и Спирин Е.С., действуя через своего представителя Кузьмину Н.В., обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ПВД - ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что Знатнов А.К. и Спирин Е.С. - займодавцы, 08.11.2019 передали в долг ООО «ПВД - ГРУПП» в лице генерального директора Гарникяна А.А. - заёмщику, денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается договором займа (распиской) от 08.11.2019. По условиям данного договора, ответчик обязался возвратить истцам денежные средства через три календарных месяца, т.е. в срок до 08.02.2020, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просят взыскать с ответчика ООО «ПВД - ГРУПП» в пользу: истцов Знатнова ФИО9 и Спирина ФИО10 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб., истца Знатнова
ФИО11 расходы по оплате услуг представителя в размере
15000,00 руб., истца Спирина ФИО12 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., истца Знатнова
ФИО13 судебные расходы по оплате государственной
пошлины в размере 6600,00 руб., истца Спирина
ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в
размере 6 600,00 рублей.

Истцы Знатнов А.К., Спирин Е.С., их представитель Кузьмина Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик генеральный директор ООО «ПВД - ГРУПП» - Гарникян А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ему понятны.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Знатнова ФИО14 и Спирина ФИО15 к ООО «ПВД-ГРУПП» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Знатнова ФИО16 и Спирина ФИО17 с ООО «ПВД-ГРУПП», ОГРН 1174027014699, задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., право взыскания является солидарным.

Взыскать с ООО «ПВД-ГРУПП», ОГРН 1174027014699, в пользу Знатнова ФИО18 и в пользу Спирина ФИО19:

- расходы по оплате услуг представителя по 15000 руб. 00 коп. в пользу каждого

- расходы по оплате государственной пошлины по 6 600 руб. 00 коп. в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.