Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-607/2013 от 30.07.2013

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 23 августа 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

подсудимого Должикова А.Н.,

защитника – адвоката Созончука В.С.,

предъявившего удостоверение №182 и ордер №79 от 26 мая 2013 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Люттиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Должикова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Должиков А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашиш в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Должиков А.Н. в период до 06 часов 40 минут 26 мая 2013 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из личных побуждений, с целью личного употребления приискал наркотическое средство – гашиш массой 84,20 грамма, которое незаконно хранил при себе примерно до 06 часов 40 минут 26 мая 2013 года, когда был задержан сотрудниками <данные изъяты> на платформе № железнодорожного вокзала станции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и доставлен в здание <данные изъяты>.

В период с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут 26 мая 2013 года в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Должикова А.Н. и досмотра находящихся при нём вещей было обнаружено и изъято ранее незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 84,20 грамма.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Должиковым А.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Должикова А.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Должикова А.Н. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Должиковым А.Н. совершено преступление, отнесённое к категории тяжких преступлений.

Должиков А.Н. не судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который <данные изъяты>, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Должикова А.Н. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно суд считает необходимым назначить Должикову А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение виновного и возможность получения им дохода.

Гражданский иск не заявлен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Созончука В.С. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Должикова А.Н. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Должикова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, а также не менять место жительства и учёбы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Должикову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А.Михайлов