Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2016 ~ М-213/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1124/2016

Определение

г. Смоленск 09 февраля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Горлову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к Горлову А.В. о взыскании <данные изъяты> задолженности по банковской карте Сбербанка России Visa Classic №, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия использования кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Кроме того, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика <данные изъяты> в возмещение госпошлины оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Горлова А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.ст. 44, 215 и 217 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Горлову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений, поступивших из ОАСР УФМС по Смоленской области, установлено, что Горлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти Горлова А.В. № (л.д. 20).

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения Банка в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату по правилам вышеуказанной нормы, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №, по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Горлову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 уплаченную в федеральный бюджет при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> перечисленную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья В.П. Селезенев