Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4696/2014 ~ М-2940/2014 от 09.06.2014

Дело №2- 4696/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2014 Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Логиновой Л. В., Шерстневой Н. В. к Нечаеву Е. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Логинова Л. В., Шерстнева Н. В., обратились в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, Нечаеву Е.А., о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом, истцы пояснили суду, что ответчик формально был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, в жилой дом по указанному адресу никогда не вселялся, проживал в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Нечаев Е.А. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме по <адрес>.

По указанному адресу ответчик никогда не проживал и не проживает в настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, показаниями свидетелей – ФИО1, ФИО2, которые подтвердили, что Нечаев Е.А. в жилой дом по <адрес>, никогда не вселялся. Свидетель – ФИО3 пояснила, что <данные изъяты> в период совместного проживания жили у ее родителей, в последствие после приобретения квартиры стали жить отдельно, в настоящее время они <данные изъяты> совместно не проживают. ФИО3 также указала, что регистрация Нечаева Е.А. по месту жительства в <адрес> была осуществлена формально, в доме, принадлежащем, в том числе ее матери – Шерстневой Н.В., они супругом никогда не проживали.

Поскольку ответчик – Нечаев Е.А. в установленном законом порядке в жилое помещение по <адрес> вселен не был, в спорном жилом помещении не проживал, вещи свои не ввозил, расходов по содержанию жилого помещения не нес, членом семьи собственника жилого помещения не является, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым домом.

В связи с признанием ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес>, подтверждается факт, что данный адрес не является его местом постоянного жительства, следовательно, в силу требований правил регистрации места жительства и снятия с регистрации граждан РФ, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.194 – 198, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Нечаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Нечаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Логиновой Л. В. 200 руб. в возмещение государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия Нечаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья: Н.В. Мангасарова