Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-520/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-630/2015                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 7 мая 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, 1962 года рождения, имеет водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», выданное в отделении № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, состоит на учете у нарколога в ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» с диагнозом «алкоголизм» с 1999 года. В соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для признания недействительным водительского удостоверения, выданного ФИО1 Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, 1962 года рождения, изъять у него водительское удостоверение с серией и номером №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать отделение № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> аннулировать специальное право на управление транспортными средствами категории «В» и принять установленные законом меры для изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования уточнила, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, 1962 года рождения, на основании водительского удостоверения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица - отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья                            Артёмова Г.С.