Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-934/2018 ~ М-898/2018 от 13.12.2018

Дело № 2а-934/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года                            г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием прокурора Бараевой С.Н.,

представителя административного истца Шатровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Медвежьегорскому району об установлении административного надзора в отношении Садового Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Медвежьегорскому району обратился в суд по тем основаниям, что Садовой Г.В. был осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.05.2015, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия 30.01.2018 условно-досрочно, не отбытый срок 07 мес. 18 дней. Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.05.2015 в действиях Садового Г.В. установлен опасный рецидив преступлений. После освобождения Садовой Г.В. состоял на учете в ОМВД России Медвежьегорского района как лицо освобожденное условно-досрочно, в настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое.

В период нахождения на профилактическом учете Садовой Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, постоянного источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртным.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении Садового Г.В. на срок погашения судимости и установить следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району;

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

В судебном заседании представитель административного истца Шатрова Е.С. поддержала требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении с учетом уточнений.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Садовой Г.В. осужден приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.05.2015 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве преступлений.

Освобожден условно-досрочно 30.01.2018.

Срок погашения судимости – 8 лет, то есть 30.01.2026.

До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

В силу вышеуказанных правовых норм заявленное требование об установлении в отношении Садового Г.В. административного надзора суд находит обоснованным.

После освобождения Садовой Г.В. состоял на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо освобожденное условно-досрочно, в настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое.

Садовой Г.В. в быту характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, в течение административного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения.

Учитывая установленные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, обстоятельства совершения Садовым Г.В. преступления, установленные приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 08.05.2015 (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), поведение административного ответчика, допускавшего неоднократное совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Медвежьегорскому району 2 (два) раза в месяц и запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

По тем же основаниям суд полагает необходимым установить вышеуказанные административные ограничения на испрашиваемый срок – до погашения судимости.

Запрашиваемые административные ограничения и срок административного надзора суд находит достаточными и соответствующими требованиям Федерального закона №64-ФЗ, тяжести содеянного и данным, характеризующим личность поднадзорного.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения Садовым Г.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Садового Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> Карельской АССР, сроком на 8 лет по 29.01.2026 включительно.

Установить в отношении Садового Г.В. следующие административные ограничения:

- обязательную явку для регистрации в ОМВД России по Медвежьегорскому району 2 (два) раза в месяц,

- запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                            М.Л. Свинкина