Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-11/2014 от 22.01.2014

Дело № 5-11/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2014 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Канева Е.В.,

год рождения: <скрытые данные>

место рождения: <скрытые данные>

проживающего и зарегистрированного: <скрытые данные>

место работы(учебы): <скрытые данные>

ранее привлекался: <скрытые данные>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Канев Е.В. <дата обезличена>, находясь в коридоре у <адрес обезличен>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции МО МВД «Сосногорский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: на требования сотрудника полиции прекратить курить в помещении не реагировал, продолжал курить.

Канев Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по существу признал.

Судья, выслушав Канева Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что Канев Е.В. не реагировал на требования сотрудника не курить в помещении, а также иными, исследованными в судебном заседании материалами.

Действия Канева Е.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Канева Е.В., <скрытые данные>, полное признание вины.

При определении вида наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, то, что, Канев Е.В. <скрытые данные>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что предыдущие наказания не оказали должного воздействия на Канева Е.В. и считает необходимым назначить ему наказание за совершение указанного правонарушения только в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, установленных в ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. и ст.ст. 29.9.,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канева Е.В. привлечь к административной ответственности по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. <дата обезличена>.

Канева Е.В. поместить для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд РК.

Судья                            Н.Т. Галимьянова