Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2539/2016 ~ М-1492/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2539/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО11 к Скипину ФИО12, Скипину ФИО13, Скипину ФИО14, Скипиной ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов ФИО18 обратился в суд с иском к Скипину ФИО16, Скипину ФИО17, Скипину ФИО19, Скипиной ФИО20 с требованиями о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного истцу в результате ДТП, а также о взыскании с ответчиков судебных издержек в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Иванов Ю.Н. не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещен судом.

Ответчица Скипина Т.И. в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

Ответчики Скипин Е.Н., Скипин А.Н., Скипин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно и надлежаще извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 01.06.2016 года и 12.07.2016 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить поданное им исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова ФИО21 к Скипину ФИО22, Скипину Александру ФИО23, Скипину ФИО24, Скипиной ФИО25 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко