Решение по делу № 2-7114/2017 ~ М-7180/2017 от 16.10.2017

2-7114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Крулю Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Круля Э.В. Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения). Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером, а также выпиской по счету. Согласно п. 1.3. Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 216.407 руб. 37 коп., в т.ч.: по кредиту – 193.927 руб. 01 коп., по процентам – 22.480 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Крулем Э.В. был заключен кредитный договор № Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 235.117 руб. 07 коп., в т.ч.: по кредиту – 218.868 руб. 01 коп., по процентам – 16.249 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Крулем Э.В. был заключен кредитный договор № . Согласно п.п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 94.958 руб. 01 коп., в т.ч.: по кредиту – 87.320 руб. 91 коп., по процентам – 7.637 руб. 10 коп. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 546.482 руб. 45 коп., в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216.407 руб. 37 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235.117 руб. 07 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94.958 руб. 01 коп., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8.664 руб. 82 коп.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик Круль Э.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Круля Э.В. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3 Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.2 Предложения). Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п. 1. Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4 и 6 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с ненадлежащим исполнением Крулем Э.В. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 216.407 руб. 37 коп., в т.ч.: по кредиту – 193.927 руб. 01 коп., по процентам – 22.480 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Крулем Э.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 235.117 руб. 07 коп., в т.ч.: по кредиту – 218.868 руб. 01 коп., по процентам – 16.249 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Крулем Э.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых

В соответствии с п. 2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

Согласно п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Руководствуясь п. 5.1 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 94.958 руб. 01 коп., в т.ч.: по кредиту – 87.320 руб. 91 коп., по процентам – 7.637 руб. 10 коп.

Данные факты подтверждаются материалами дела.

Крулем Э.В. в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам или наличия долга в ином размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает, что договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Крулю Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216.407 руб. 37 коп., в т.ч.: по кредиту – 193.927 руб. 01 коп., по процентам – 22.480 руб. 36 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235.117 руб. 07 коп., в т.ч.: по кредиту – 218.868 руб. 01 коп., по процентам – 16.249 руб. 06 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94.958 руб. 01 коп., в т.ч.: по кредиту – 87.320 руб. 91 коп., по процентам – 7.637 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.664 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Круля Э.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 216.407 руб. 37 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 235.117 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 94.958 руб. 01 коп., всего задолженность в размере 546.482 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.664 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017 года.

2-7114/2017 ~ М-7180/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Круль Эдуард Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Зарипова Е.В.
16.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017[И] Передача материалов судье
18.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017[И] Судебное заседание
07.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017[И] Дело оформлено
18.12.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее