Решение от 26.06.2023 по делу № 02а-0635/2023 от 20.06.2023

Дело № 2а-635/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     20.06.2023  г. Москва

Судья Чертановского районного суда адрес фио,  рассмотрев ходатайство Казакова Ивана Сергеевича о применении мер предварительной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

В Чертановский районный суд адрес поступило  административное исковое заявление Казакова Ивана Сергеевича о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии муниципального образования Чертаново адрес Москвы от 28.04.2023 о призыве на военную службу и признании годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Административным истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнения обжалуемого решения.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел (часть 2 статьи 85 КАС РФ).

В силу ч.4 ст.85 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, регламентировано главой 22 КАС РФ.

В соответствии со статьей 223 КАС РФ по таким административным делам суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (часть 4 статьи 87 КАС РФ).

Проверив материалы дела, суд находит нецелесообразным применять меры предварительной защиты по данному административному исковому заявлению, поскольку вопрос о целесообразности применения данной меры требует установления и проверки всех обстоятельств по делу, выяснение которых возможно лишь в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.85 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: