Решение по делу № 2-4883/2017 ~ М-1771/2017 от 30.03.2017

Дело №2-4883/2017

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

20 сентября 2017г.                                                                                                   г.Красноярск

     Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего    Леонтьевой И.В.,

при секретаре                     Семенищевой К.В.,

с участием истца                 Илюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Андреенко Н.В. к Администрации города Красноярска, Загорец Т.А,, Загорец Т.А, о признании пава собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Андреенко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Красноярска, Загорец Т.А,, Загорец Т.А, о признании пава собственности в порядке наследования.

     Свои требования мотивировала тем, что в 1974 году ее мама Юркова Л.А, получила от Комбината благоустройства ? долю жилого <адрес>

Юркова Л.А, встала на регистрационный учет и проживала в данном жилом помещении до последнего дня жизни. Жилой дом по адресу: <адрес> состоял из помещений общей площадью 71,8 кв.м с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 644.5 кв.м с кадастровым номером №. При жизни мама Юркова Л.А, документы на дом так и не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Юркова Л.А, умерла о чем выдано свидетельство о смерти II-БА №.

    Из сведений ЕГРП следует, что ? доля жилого дома, занимаемая истцом не оформлена

1/6 доля в праве общей долевой собственности за Загорец А.Г.;.

1/3 доля в праве общей долевой собственности за Загорец Т.А.

В справке ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ указаны бывшие собственники Нарежнева Т.М ? доли и Попова Н.Д. ?, доля.

     В Решение исполкома Центрального районного Совета депутатов трудящихся от 26.12.1973 г. № 417 Поповой Н.Д, предоставили жилое помещение, а ее ? долю в жилом <адрес>, в соответствии с оформленным ею договором дарения переданы на Центральное Райжилуправление.

В дальнейшем данное жилое помещение выделили от работодателя матери Юркова Л.А,.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 89,5 кв.м. с надворными постройками расположенными на земельном участке площадью 644, 5 кв.м. которое фактически приняла истец, так как зарегистрирована и проживаю в спорном доме со своей семьей.

    Таким образом, истец полагает, что она вступила во владение наследственным имуществом, производила оплату расходов на содержание данного имущества, следила за его сохранностью. Согласно сведениям домой книги мама была зарегистрирована в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ до смерти

    В связи с чем, что наследодатель Юркова Л.А, не оформила право собственности на ? долю дома, в настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования на указанное имущество, в связи с чем обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

    Прошу включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли на жилой дом общей площадью 71.8 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Андреенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 71.8 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Илюшина Е.В,, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики администрация города Красноярска, Загорец Т.А,, Загорец Т.А, в судебное заседание не явились. О дне слушания были уведомлены надлежащим образом, суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчиков, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании в 1974 году Юркова Л.А, получила от Комбината благоустройства ? долю жилого <адрес>.

Юркова Л.А, встала на регистрационный учет и проживала в данном жилом помещении до последнего дня жизни. Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из помещений общей площадью 71,8 кв.м с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 644.5 кв.м с кадастровым номером №. При жизни Юркова Л.А, документы о праве собственности на данный дом так и не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ Юркова Л.А, умерла о чем выдано свидетельство о смерти II-БА №.

Истец Андреенко Н.В., является родной дочерью Юркова Л.А,, зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается свидетельством о рождении и копией домовой книги..

    Из сведений ЕГРП следует, что ? доля жилого дома, занимаемая истцом не оформлена

1/6 доля в праве общей долевой собственности за Загорец А.Г.;.

1/3 доля в праве общей долевой собственности за Загорец Т.А.

В справке ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ правообладателями дома указаны бывшие собственники Нарежнева Т.М ? доли и Попова Н.Д. ?, доля.

     Согласно Решению исполкома Центрального районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Поповой Н.Д, предоставлено жилое помещение, а ее ? долю в жилом <адрес>, в соответствии с оформленным ею договором дарения переданы на Центральное Райжилуправление.

В дальнейшем данное жилое помещение выделено Юркова Л.А,.

Согласно сведениям домой книги Юркова Л.А, была зарегистрирована в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ до смерти.

     Вышеуказанные документы свидетельствуют о наличии в собственности Юркова Л.А, 1/2доли дома, следовательно, право собственности Юркова Л.А,, на спорный дом ( ? долю) должен быть признан юридически действительным при отсутствии государственной регистрации.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 89,5 кв.м. с надворными постройками расположенными на земельном участке площадью 644, 5 кв.м. которое фактически приняла истец, так как зарегистрирована и проживаю в спорном доме со своей семьей.

Истец предприняла меры к фактическому принятию наследства: обеспечивала сохранности имущества, продолжая проживать в спорном жилом помещении, производила оплату расходов на содержание данного имущества, следила за его сохранностью. что в силу ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Учитывая изложенное и принимая во внимание, что дом выделен Юрковой Л.А. в соответствии с вышеуказанными разрешениями, суд полагает возможным признать за наследником Андреенко Н.В. право собственности на заявленное имущество.

    Согласно представленных истцом доказательств, в силу приведенных обстоятельств и доказательств истец вправе требовать признания за ней права собственности на заявленное им имущество.

    Поскольку в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано, то у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке приобрести право собственности на него.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, признать право собственности истца на.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Андреенко Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли на жилой дом общей площадью 71.8 кв.м. по адресу: <адрес>., принадлежащее наследодателю Юркова Л.А,.

Признать за Андреенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 71.8 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий                 подпись                                                         И.В. Леонтьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                                       И.В.Леонтьева