Решение от 19.12.2019 по делу № 11-14502/2019 от 24.10.2019

Судья Тропынева Н.М.

(дело № 2-396/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( дело № 11-14502/19)

19 декабря 2019 года г.     Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Чертовиковой Н.Я.

судей Зориной С.А., Беломестновой Ж.Н.

при секретаре Веретенникове Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Город» на решение Каслинского городского суда Челябинской области от 01 августа 2019 года, принятое по иску Каслинского городского прокурора, действующего в защиту интересов Мартынова Г. С., к Муниципальному унитарному предприятию «Город» о признании недействительным расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды и возложении обязанности произвести перерасчет.

Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. об обстоятельствах дела, пояснения представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Город»-Кольченко А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Преображенской К.А. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов Мартынова Г. С., обратился в суд с иском (с учетом поданного уточнения) к Муниципальному унитарному предприятию «Город» о признании недействительным расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды по <адрес> за период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года и просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества указанного многоквартирного дома по квартире истца за расчетный период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года, исходя из площадей помещений, содержащихся в техническом паспорте на многоквартирный дом, составленный по состоянию на 1986 год.

Требования мотивированы тем, что городской прокуратурой по обращению Мартынова Г.С. была проведена проверка соблюдения Муниципальным унитарным предприятием «Город» (далее- МУП «Город») требований жилищного законодательства при расчете платы за электрическую энергию в целях содержания общего имущества дома. Было установлено, что в период времени с мая 2018 года по март 2019 года управляющей компанией МУП «Город» неверно исчислена плата за электрическую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. При расчете платы потребителям многоквартирного дома использована общая площадь всех нежилых помещений 39,5 кв.м., общая площадь жилых помещений 578,1 кв.м., что в сумме составляет 617,6 кв.м., общая площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме 786,78 кв.м.. Одновременно, из копии технического паспорта на многоквартирный дом, действовавшего до 21.01.2019 года, следует, что общая полезная площадь дома равна 664,4 кв.м., уборочная площадь равна 58,7 кв.м., площадь подвала равна 435,6 кв.м., следовательно, общая площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме составляет 494,3 кв.м.. В связи с проводимой проверкой, ответчиком по лицевому счету Мартынова Г.С. был произведен перерасчет исходя из сведений технического паспорта на многоквартирный дом, составленный по состоянию на 21 января 2019 года. Данный перерасчет произведен в соответствии с требованиями п.17 приложения приказ № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года приказ №. Вместе с тем, в период времени с мая по декабрь 2018 года управляющей компанией МУП «Город», даже после произведенного в марте перерасчета, неверно исчислена плата за электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, поскольку были применены данные технического паспорта, составленного по состоянию на 21 января 2019 года. Однако, из копии технического паспорта на многоквартирный дом от 1986 года следует, что общая полезная площадь дома равна 664,4 кв.м, уборочная площадь равна 58,7 кв.м., площадь подвала равна 435,6 кв.м., следовательно, общая площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме, составляет 494,3 кв.м., что значительно меньше сведений, содержащихся в техническом паспорте 2019 года, поскольку в него не включена площадь чердачного помещения многоквартирного дома. В соответствии с п.24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года приказ №, сведения о составе и содержании общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Считает, что у МУП «Город» отсутствовали правовые основания для расчета размера платы за период с мая по декабрь 2018 года, с учетом площадей по данным технического паспорта, составленного на 21 января 2019 года, юридическая значимость которого определена датой его составления, что исключает использование его данных на периоды, предшествующие его составлению, поскольку указанное не предусмотрено законом. В спорный период расчета имелся юридически значимый документ – технический паспорт на многоквартирный дом, актуальность которого была утрачена в январе 2019 года с даты составления нового технического паспорта, и который следовало учитывать управляющей компании при начислении платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества по многоквартирному дому <адрес>, как того требовали положения ч.9.3 ст.156 Жилищного кодекса РФ. В связи с чем, истец считает, что ответчиком Мартынову Г.С. была излишне начислена плата за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года.

В судебном заседании прокурор Каслинской городской прокуратуры Преображенская К.А. на исковых требованиях, с учетом поданных исковых требований, настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании истец Мартынов Г.С. заявленные исковые требования, с учетом поданного уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Город» Самохвалов Г.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поданного уточнения, не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным отзыве.

Решением суда первой инстанции иск Каслинского городского прокурора, действующего в защиту интересов Мартынова Г.С., удовлетворен. На Муниципальное унитарное предприятие «Город» возложена обязанность произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по <адрес>, за расчетный период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года, исходя из площади 494,3 кв.м., содержащейся в техническом паспорте на многоквартирный дом, составленный по состоянию на 20 марта 1986 года.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске Мартынову Г.С. отказать. Со ссылками на положения п.1 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года за приказ №, указывает, что суд не учел другие данные технического паспорта 1986, указывающие на наличие в многоквартирном доме шиферной крыши, что подтверждает наличие в многоквартирном доме и чердачного помещения.

Истец мартынов Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя ответчика - Кольченко А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Преображенской К.А. на доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Мартынов Г.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленными платежными документами МУП «Город» истцу ежемесячно производится начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды, с которыми Мартынов Г.С. не согласен. В связи с чем, истец обратился за защитой своих прав в Каслинскую городскую прокуратуру.

В ходе проведенной Каслинской городской прокуратурой проверки по обращению Мартынова Г.С. было установлено нарушение требований жилищного законодательства при расчете платы за электрическую энергию на общедомовые нужды. В связи с чем, прокурор, руководствуясь положением ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в защиту прав и интересов гражданина Мартынова Г.С.

Согласно данных технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 20 марта 1986 года, общая полезная площадь дома равна 664,4 кв.м., уборочная площадь равна 58,7 кв.м., площадь подвала равна 435,6 кв.м., соответственно площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме, составляет 494, 3 кв.м..

Из технического паспорта этот же на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь жилых помещений составляет 581,5 кв.м., общая площадь нежилых помещений 36,7 кв.м., общая площадь помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме, составляет 766,2 кв.м., в которую входит общая площадь чердачного помещения 385,8 кв.м. и подвального помещения 340 кв.м.

Из представленных суду расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды по жилому дому <адрес> в <адрес> следует, что ответчиком МУП «Город» за период с 01 мая 2018 года по 31 марта 2019 года, были применены данные при исчислении площади помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в доме, отраженные в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 21 января 2019 года.

В соответствии с представлением прокурора в адрес МУП «Город» последним был произведен перерасчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, исходя из сведений технического паспорта на 21 января 2019 года с мая по декабрь 2018 года,

Соглашаясь с доводами истца, суд первой инстанции исходил из того, что у МУП «Город» отсутствовали правовые основания для расчета размера платы за период с мая по декабрь 2018 года, с учетом площадей мест общего пользования, подвала и чердачного помещения по данным технического паспорта, составленного на 21 января 2019 года, юридическая значимость которого определена датой его составления, что исключает использование его данных на периоды, предшествующие его составлению, поскольку указанное не предусмотрено законом. В спорный период перерасчета имелся юридически значимый документ – технический паспорт на многоквартирный дом на 1986 год, актуальность которого была утрачена только в январе 2019 года с даты составления нового технического паспорта, и который следовало учитывать управляющей компании при начислении платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества по многоквартирному дому <адрес> <адрес>, как того требовали положения ч.9.3 ст.156 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку в техническом паспорте на спорный жилой дом по состоянию на 20 марта 1986 года отсутствовало указание на площадь чердачного помещения, то суд первой инстанции пришел к выводу, что указанная площадь на период производства расчета платы за электроэнергию с 01 мая 2018 года по 20 января 2018 года не могла быть включена ответчиком в оплату жильцам дома, в том числе Мартынову Г. С. Соответственно, примененная МУП «Город» при расчете платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды площадь общего имущества в многоквартирном доме с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года не соответствовала данным технического паспорта на дом, на момент разрешения судом спора со стороны ответчика Мартынову Г.С. излишне начислена плата за электроэнергию, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года, что требует ее перерасчета.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения (ч.1 ст.36, ч. 5 ст.19, ст.154, ч.9.2 ст.156, ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Росси1ской Федерации, п.24, п.28,п.29 Правила приказ № содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года, п.10,17 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354; разъяснения Министерства регионального развития РФ от 22.11.20 12 № 29433-ВК/19).

Оценивая доводы автора апелляционной жалобы, которые сводятся к обоснованному начислению ответчиком платы за электроэнергию на общедомовые нужды по <адрес> <адрес> за период с 01 мая 2018 года по 20 января 2019 года согласно данным, содержащимся в проекте на названный многоквартирный дом, судебная коллегия признает их несостоятельными.

Материалами дела подтверждено, что 23 января 2017 года между ответчиком и собственниками помещений <адрес> <адрес> заключен договор приказ № управления многоквартирным домом, по условиям которого на управляющую компанию возложена обязанность управлять многоквартирным домом в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством.

В указанном договоре и приложениях к нему не указаны площадь общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

С 01 января 2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса).

Соответствующие изменения также внесены в Жилищный кодекс, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2006 N 306, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2012 N 124 (░░░░░ - ░░░░░░░ N 124).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2016 N 1498 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 161, ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░ № 491 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ № 37 ( ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 37).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 37.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1986░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░