№ 2-3700/2019
86RS0004-01-2019-004239-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2019 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Прокопьевой С.Г.,
с участием истца Висковой О.К., третьего лица Кочеткова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висковой О. К. к Кочеткову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Вискова О.К. обратилась в суд с иском к Кочеткову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен внук Кочетков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ее согласия он был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2012 года ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, где проживает по сей день. Адрес фактического проживания ей не известен. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчик утратил. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствие при продаже квартиры. Просит прекратить право пользования ответчиком Кочетковым А.В. по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена МатюшкИ. И.А. – как законный представитель несовершеннолетнего ответчика и в качестве третьего лица Кочетков В.В.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что жилое помещение получила в порядке дарения от ее сына Кочеткова В.В. Ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд иск удовлетворить.
Ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, предоставили возражения.
Третье лицо Кочетков В.В. в судебном заседании суду пояснил, что ответчик является его несовершеннолетним сыном, является ребенком –инвалидом, с его матерью он не проживает, ребенок проживает со своей матерью. Соглашение о проживании ребенка не заключали. Требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как установлено в судебном заседании, истец приобрела в собственность <адрес> г. Сургута на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения заключен между Кочетковым В.В. и Висковой О.К.
Согласно свидетельства о рождении Кочетков А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Кочетков В.В. и Матюшина И.А.
На основании справки МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ Кочкеткову А.В., ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>, установлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой паспортиста, выданной ООО УК ДЕЗ ВЖР от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Вискова О.К., 1947 г.р, Кочетков В.В., 1975 г.р., Кочетков А.В., 2001 г.р.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы Вискова О.К., 1947 г.р., Кочетков В.В., 1975 г.р., Кочетков А.В., 2001 г.р. Однако в указанной квартире Кочетков А.В. не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В силу части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Несовершеннолетний Кочетков А.В., в установленном законом порядке был зарегистрирован в спорной квартире, принадлежащей его отцу на момент регистрации, а также по месту жительства своего отца Кочеткова В.В., которая была определена ему в качестве места жительства по соглашению родителей и в которой по настоящее время проживает его отец.
Таким образом, несовершеннолетний Кочетков А.В. приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
Само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка совместно с матерью в ином жилом помещении, не являющимся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования этой квартирой, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста он не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.
На основании вышеизложенного, исковые требования Висковой О.К. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Висковой О. К. к Кочеткову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ