Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2020 (2-1606/2019;) ~ М-953/2019 от 08.08.2019

дело № 2-36/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 30 января 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при помощнике судьи Уфимцевой О.Я.

с участием представителя истца – Шотта А.Ф., ответчиков – Лаврентьевой М.В., Пироговой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Лаврентьевой
ФИО13, Пироговой ФИО14, Пироговой ФИО15, Пирогову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «Красноярская региональная энергетическая компания») обратилось в суд с иском к Лаврентьевой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ответчиком был заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с условиями которого АО «КрасЭко» передавало потребителям через присоединенную сеть коммунальные ресурсы.В соответствии с положениями ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ указанный договор является договором энергоснабжения, отношения сторон по которому регулируются статьями 539-547 ГК РФ.Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Абонент был подключен к присоединенной сети, ему был присвоен номер лицевого счета: 0900002211. В силу
ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. У абонента имеется задолженность за поставленные коммунальные ресурсы, обязанность по оплате не исполнена надлежащим образом. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец, руководствуясь ст. 122 ГПК РФ, обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес>. 04.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Лаврентьевой М.В. задолженности. Указанный судебный приказ был отменен 08.07.2019 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с Лаврентьевой М.В. в пользу
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 122762,89 руб. за период с 01.03.2016 г. по 31.07.2017 г., уплаченную государственную пошлину в размере 3655,26 руб.

Определением Енисейского районного суда от 07.10.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена – ФИО17, определением Енисейского районного суда от 05.12.2019 г. – Пирогова ФИО20, Пирогов ФИО21, Пирогова ФИО22, ФИО18 в лице законного представителя Пироговой ФИО19.

Определением Енисейского районного суда от 30.01.2020 г. ФИО1 и несовершеннолетний ФИО6 исключены из числа соответчиков.

В судебном заседании представитель истца Шотт А.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лаврентьева М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Пирогова Н.А. требования признала, о чем представила соответствующее заявление. Также просила образовавшуюся задолженность взыскивать с нее единолично.

Ответчики – Пирогов В.В. и Пирогова Я.В. о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Лаврентьева ФИО23.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Пирогова ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ, Пирогова ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ Ранее на регистрационном учете также состояли Пирогов Вячеслав Владимирович (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также несовершеннолетний ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ответчики являются стороной договора энергоснабжения (абонент
№), заключенного с АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), образовалась задолженность, которая за период с 01 марта 2016 г. по 31 июля 2017 г. составила 122762,89 руб. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении, ответчиками Лаврентьевой М.В. и Пироговой Н.А. не оспаривался.

04.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с
Лаврентьевой М.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженности за коммунальные ресурсы за период с 01.03.2016 г. по 31.07.2017 г. в размере 122762,89 руб. В связи с поступившими от Лаврентьевой М.В. возражениями, 08.07.2019 г. указанный судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01 марта
2016 года по 31 июля 2017 года включительно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 122762,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3655,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьевой ФИО26, Пироговой
ФИО27, Пироговой ФИО28, Пирогова
ФИО29 в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 г. по 31 июля 2017 г. в сумме 122762 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек, а также государственную пошлину вразмере 3655 (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года

Судья Н.М. Ларионова