ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретарях судебного заседания Нескиной Н.О. и Грачёвой К.С.,
с участием помощников прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А. и Симонова А.Д.,
представителей администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего по доверенности от 04.07.2019 и 31.07.2019 года, Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от 07.08.2019 года,
осужденного Киселева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Киселева А.Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
приговором Серовского районного суда Свердловской области от 02 июля 2018 года Киселев А.Ю. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 24 дня.
Осужденный Киселев А.Ю. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что им отбыто более одной трети срока назначенного судом наказания, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Осужденный Киселев А.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснил, что осужденный Киселев А.Ю. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 29 октября 2018 года. За все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтных ситуаций не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства по приговору суда, но исполнительные листы в учреждение не поступали.
При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Киселева А.Ю. положительно.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Киселевым А.Ю. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление средней тяжести.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Киселев А.Ю. нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет одно поощрение от 08.04.2019 (благодарность).
Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 31 июля 2019 года в отношении осужденного Киселева А.Ю. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.
Вместе с тем, по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 02 июля 2018 года с Киселева А.Ю. в пользу ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Свердловской области взыскан ущерб в сумме 1530 руб.
Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 07 августа 2019 года с Киселева А.Ю. по его заявлению добровольно на погашение иска удержано 1530 руб.
Из характеристики осужденного следует, что Киселев А.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 29 октября 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, взысканий не имеет, поощрялся один раз администрацией колонии.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Киселева А.Ю. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений не допускал, исковые обязательства исполнил, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного, который, согласно медицинской справке, трудоспособен, суд считает возможным заменить Киселеву А.Ю. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.
Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Киселеву А.Ю. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Киселева А.Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Киселеву А.Ю. неотбытую часть наказания в виде 08 месяцев 24 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.
Установить Киселеву А.Ю. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;
- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.
Возложить на Киселева А.Ю. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Киселева А.Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Киселеву А.Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина