Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6696/2016 ~ М-4906/2016 от 28.06.2016

Дело №2-6696/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября    2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием     ответчика Польникова К.В., и его представителя Мотырева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к Польникову К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Польникову К.В., с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 111039 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3421 рубля.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности    в Рамонский районный суд Воронежской области.

Ответчик и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление    было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что ответчик Польников К.В. с 05.09.2008 года    зарегистрирован по адресу:    <адрес>.

Соответственно, настоящее дело, подсудное    Рамонскому районному суду Воронежской области было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к Польникову К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева