Решение по делу № 2-11003/2015 ~ М-10262/2015 от 15.10.2015

Дело №2-11003/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Усмановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Симоновой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор заключен и ему присвоен №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик воспользовался кредитом, однако выплаты в счет погашения долга не производил. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по договору образовалась задолженность по кредиту <данные изъяты><данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты><данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты><данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты><данные изъяты>, взыскать расходы по госпошлине <данные изъяты><данные изъяты>.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия банка.

    Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отправлением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст.117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы настоящего дела, считает иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор заключен и ему присвоен №. ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик воспользовался кредитом, однако выплаты в счет погашения долга не производил. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по договору образовалась задолженность по кредиту <данные изъяты><данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании указанных норм закона, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины <данные изъяты><данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: