Решение по делу № 2-254/2020 от 13.08.2019

Гражданское дело № 2-254/2020 (2-3563/2019;)

УИД: 47RS0005-01-2019-004301-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25 мая 2020г.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2020г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре АндреевойМ.В.,

с участием прокурора Тайдаковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Орловой Татьяне Владимировне, Орловой Екатерине Сергеевне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением кОрловой Татьяне Владимировне, Орловой Екатерине Сергеевне о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоОрлова Татьяна Владимировна, Орлова Екатерина Сергеевна незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,предоставленное по договору найма служебного жилого помещения от 24.12.2010 № (далее Договор).

Согласно п. 7 договора, он прекращает свое действие по истечении его срока.

В соответствии с п. 1.1договора Орловой Т.В. и совместно проживающим с ней членам ее семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на время трудовых отношений.

Квартира, расположенная по адресу <адрес> является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено Орловой Т.В. для временного проживания в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью 02511.

Письмами ФГКУ«ЗРУЖО» МО РФ от 29.04.2019 №, от 19.10.2018 № Ответчикам направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждено почтовым отправлением №. 06.11.2018 требование вручено Орловой Т.В. под роспись. Обязательство об освобождении квартиры в срок, указанный в требовании, Ответчики не выполнили, в адрес ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ Ответчиком не представлены документы, подтверждающие освобождение жилого помещения, указанные в Требовании (выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию, справка о сдаче жилого помещения).

Согласно копии справки по абоненту, акту установления фактического проживания от30.10.2018,в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлен факт проживания Орловой Т.В., сумма задолженности за коммунальные услуги на 31.10.2018 составляет 6073,51 руб.Согласно копии поквартирной карточки Ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

Нахождение ответчиков в служебном помещении препятствует Управлению в соответствии с целями своей деятельности предоставлять это помещение для проживания военнослужащих и членов их семей. Данное обстоятельство, в свою очередь, непосредственно затрагивает интересы государства, выражающееся в своевременном исполнении обязательств по обеспечению жильем военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес> прекратить право пользования Орловой Татьяне Владимировне, Орловой Екатерине Сергеевне указанным помещением; выселить Орлову Татьяну Владимировну из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; снять Орлову Татьяну Владимировну, Орлову Екатерину Сергеевну с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворении исковых требований.

Ответчик Орлова Т.В., ее представитель Суслова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, пояснили, что Орлова Т.В. с дочерью Орловой Е.С. иного жилья не имеют, данное жилое помещение получили в связи с работой Орловой Т.В. в качестве гражданского персонала МО РФ, с 2017 года утратила работу в связи с заболеваниями и инвалидностью, искала работу в качестве гражданского персонала войсковой части 02511, трудоустроилась в воинской части 02511 с 22.10.2019 в должности делопроизводителя, в связи с чем имеет право на предоставление служебного жилого помещения, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ответчик Орлова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суд не известила.

Третье лицо ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФв судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направляло ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просило удовлетворить исковые требования.

Третье лицоФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направляло ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просило удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора найма служебного жилого помещение №от 24.12.2010ответчикам распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>относящееся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно условиям договора служебное жилое помещение предоставлено Орловой Т.В. и членам еесемьи (дочь – Орлова Е.С.) на время трудовых отношений. 25.012017 Орлова Т.В. была уволена с работы по собственному желанию.

Таким образом, в силу п.п. 3) п. 18 договора его действие прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

В силу п. 19 договора в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, смотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, довод ответчика о том, что договор расторгается в судебном порядке не соответствует действительности, поскольку он прекратил свое действие с 26.01.2017 в связи с прекращением трудового договора с нанимателем 25.01.2017.

Довод ответчиков о том, что в связи с трудоустройством на работу в воинской части 02511 Орлова Т.В. вновь приобрела право пользования служебным жилым помещением не является основанием для возобновления договора найма служебного жилого помещения, ранее утратившего свою юридическую силу.

В силу п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Поскольку оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением, предусмотренных ЖК РФ, не имеется, суд полагает требование истца о прекращении права пользования спорным жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ответчики утратили право проживания в служебном жилом помещении, то удерживать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>онине имеют законных оснований.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о выселении ответчиков из Орловой Т.В. и Орловой Е.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Нахождение ответчиков в служебном помещении препятствует Управлению в соответствии с целями своей деятельности предоставлять это помещение для проживания военнослужащих и членов их семей, а также гражданского персонала. Данное обстоятельство, в свою очередь, непосредственно затрагивает интересы государства, выражающееся в своевременном исполнении обязательств по обеспечению жильем военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

В связи с трудоустройством ответчика Орловой Т.В. в должности делопроизводителя в воинской части 02511 вопрос о предоставлении служебного жилого помещения должен разрешаться в установленном законом порядке.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не может рассматриваться судом в качестве самостоятельного, поскольку сама по себе регистрация по месту жительства является следствием наличия у лица права пользования жилым помещением. Поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению, снятие их с регистрационного учета осуществляется на основании п. 32 указанного Постановления путем представления соответствующих документов заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, требование истца о снятии ОрловойТ.В., ОрловойЕ.С. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, удовлетворению в качестве искового требования не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияМинистерства обороны Российской Федерации к Орловой Татьяне Владимировне, Орловой Екатерине Сергеевне о выселении из жилого помещения удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Орловой Татьяны Владимировны, Орловой Екатерины Сергеевны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Орлову Татьяну Владимировнуиз жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с Орловой Татьяны Владимировны и Орловой Екатерины Сергеевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области по 300 рублей 00 копеек с каждой.

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Орловой Татьяне Владимировне, Орловой Екатерине Сергеевне о снятии Орловой Татьяны Владимировны, Орловой Екатерины Сергеевны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Д.Ю. Гришин