Решение по делу № 2-854/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-854/2020

по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Попову Никите Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Н.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, хотя извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попов Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Попову Никите Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса принято к производству суда 27.05.2020 года.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирован ответчик Попов Никита Сергеевич.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадским городской суд ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Базы данных ППО «Территория» федерального уровня, Попов Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку на дату принятия судом к производству искового заявления АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, Попов Н.С. не был зарегистрирован на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Попову Никите Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности в Раменский городской суд Московской области для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-854/2020 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Попову Никите Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Раменский городской суд города Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин

2-854/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Попов Никита Сергеевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
21.07.2020Дело передано в экспедицию
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее