2-3056/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 ноября 2017 года
Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Мугако М.Д.
при секретаре Грецких М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Максимову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Максимову В.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 01.09.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, условия которого о возврате задолженности и процентов ответчиком не исполнены. Истец просил взыскать задолженность в размере 176 113,38 руб., судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик согласно свидетельству о смерти умер 23.02.2017.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Максимов В.А., к которому предъявлен иск 13.10.2017, умер до подачи иска – 23.02.2017, вышеуказанное гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Максимову В.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Мугако М.Д.