Определение по делу № 2-501/2014 (2-5444/2013;) от 19.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2014г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Штыкиной В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Ербахаева С.А к Индивидуальному предпринимателю Бредний Р.И о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ербахаев С.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Бредний Р.И., в котором просил признать действия бывшего работодателя –ИП Бредний Р.И. по расчету заработной платы в размере . необоснованными и незаконными, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ., проценты в размере ., компенсацию морального вреда в размере

В ходе ранее состоявшихся судебных разбирательств истец уточнил исковые требования, просил признать действия бывшего работодателя –ИП Бредний Р.И. по расчету заработной платы в размере . необоснованными и незаконными, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме ., проценты в размере ., компенсацию морального вреда в размере

В настоящее судебное заседание истец Ербахаев С.А. не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. При изложенных обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Балдухаев А.А. в судебном заседании возражений против отказа истца от иска не имел.

Изучив письменное заявление истца Ербахаева С.А., материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, поступившее в суд 13.02.2014г., приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ербахаева С.А к Индивидуальному предпринимателю Бредний Р.И о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

4