Решения по делу № 2-852/2012 ~ М-502/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-12-852-1    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 апреля 2012 года

Ковровский городской суд в составе председательствующего Овчинниковой М.С., при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Володиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») и Володиной О.Н. заключен кредитный договор № 57927953, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 97560,98 рублей на 36 месяцев под 33 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита, а так же уплата процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Однако заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил уплату денежных средств по договору.

В соответствии с разделом Б договора в связи с нарушением сроков возврата очередной суммы платежа по кредиту, заемщик уплачивает неустойку в размере 120 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору является основанием в соответствии с договором для требования банка от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренные договором.

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Володиной О.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 108504,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3370,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Володина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой от 04.04.2012 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29.07.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Володиной О.Н. заключен кредитный договор № 57927953, на основании которого кредитор (банк) предоставил заемщику (ответчику) кредит в сумме 97560,98 рублей на 36 месяцев под 33 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита, а так же уплата процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Однако Володина О.Н. нарушила свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 108504,17 рублей, из которых: просроченный основной долг – 90711,99 рублей, просроченные проценты – 15256,91 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов – 1185,87 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита – 1349,40 рублей.Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом в соответствии с исковыми требованиями, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена с условиями договора, порядке и сроках погашения суммы основного долга и процентов.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Подлежат удовлетворению требования истца об отнесение понесенных им судебных расходов на ответчика, а именно: расходы по оплате по государственной пошлины, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Володиной О.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 108504 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 рублей 08 копеек, а всего взыскать 111874 (сто одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца.

Судья подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

11.05.2012 года.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Старостенко Р.Ю.

Справка: решение суда вступило в законную силу 11 мая 2012 года.

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела № 2-12-852-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Старостенко Р.Ю.