Решение по делу № 2-205/2016 (2-3312/2015;) ~ М-3294/2015 от 07.12.2015

№ 2-205/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2016 года                          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Швецовой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Швецовой О.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере руб., из которых: за отопление руб., пеня – руб., расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

В обоснование своих исковых требований ПАО «Т Плюс» указало, что осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Швецова О.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд на основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Из вышеуказанных норм следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение и отопление лежит на собственнике или нанимателе вышеуказанного жилого помещения.

Истцом предъявлены требования к ответчику за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно справке ООО «К», поквартирной карточке, адресу: <адрес> Швецова О.А. не зарегистрирована. По данному адресу зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС <адрес> Швецова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Швецова О.А. по адресу: <адрес> коммунальными услугами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась.

Доказательств, в обоснование обязанности ответчика Швецовой О.А. производить оплату за коммунальные услуги в указанном жилом помещении истцом суду не представлено.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям. Иск к иным ответчикам предъявлен не был, что не лишает истца возможности предъявить иск в последующем к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорный период не была зарегистрирована и не проживала в квартире по вышеуказанному адресу, собственником жилого помещения не является, то задолженность по коммунальным платежам не может быть с нее взыскана.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, истец просит возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере руб.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу; уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины при подаче иска должен был составлять руб., а истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере руб., т.е. в большем размере, суд приходит к выводу о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.                                     

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-205/2016 (2-3312/2015;) ~ М-3294/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Т Плюс
Ответчики
Швецова Оксана Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Сбитнева Ю.Д.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
28.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее