Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2946/2020 ~ М-2297/2020 от 16.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Осьмининой Ю.С.,

при секретаре             Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Смирнов В.Н. о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Смирнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2018 г. в размере 752 889,67 рублей, по кредитному договору № от 27.04.2018 г. в размере 446 957,16 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитных договоров, не исполнении обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Смирновым В.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 765 187 рублей на срок по 23.10.2023 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 10,90% годовых.

27.04.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Смирновым В.Н. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 481 971 рубль на срок по 27.05.2023 г. с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 14 %.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты. С учетом снижения штрафных санкций до 10% задолженность ответчика по состоянию на 03.06.2020 г. по кредитному договору № от 22.10.2018 г. составляет 752 889,67 рублей, из которых 692 153,38 рублей – основной долг, 58 501,45 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 234,84 рублей – пени. Задолженность ответчика по состоянию на 03.06.2020 г. по кредитному договору № от 27.04.2018 г. составляет 446 957,16 рублей, из которых: 403 034,33 рублей – основной долг, 42 469,44 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 453,39 рублей – пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать со Смирнова В.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.10.2018 г. в размере 752 889,67 рублей, по кредитному договору № от 27.04.2018 г. в размере 446 957,16 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 03.06.2020 г. истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 14 199,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2018 г. в размере 752 889,67 рублей, по кредитному договору № от 27.04.2018 г. в размере 446 957,16 рублей, госпошлину в размере 14 199,23 рублей, а всего 1 214 046,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020 года.

Председательствующий                      Ю.С. Осьминина