Решение по делу № 1-404/2019 от 26.02.2019

Санкт-Петербург                     19 марта 2019 года

Дело №1-404/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Градусова В.А.,

защитника – адвоката Горсковой Н.П., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Новикова С.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Новиков С.Ю. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из шкатулки, стоящей на второй полке сверху, под тумбой для телевизора, в комнате вышеуказанной квартиры ювелирные украшения, а именно: золотые серьги в виде лепестков, стоимостью 4000 рублей, серьги гвоздики в виде сердца с камнем в центре стоимостью 3000 рублей, золотые серьги гвоздики круглые стоимостью 3000 рублей, золотые серьги в виде цветка с камнем и свисающей цепочкой, стоимостью 10 000 рублей, золотой кулон в виде буквы «Д» с камнем, стоимостью 4000 рублей, золотой кулон в виде буквы «Д» резной, стоимостью 6 000 рублей, золотой браслет широкий из белого и желтого золота длиной около 15 см., стоимостью 6000 рублей; золотой браслет стоимостью 4000 рублей; золотую цепочку в виде нити с золотыми шариками, стоимостью 5000 рублей; золотую цепочку простого плетения, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым он, Новиков С.Ю. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанное имущество, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Подсудимый Новиков С.Ю. с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.     Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство Новикова С.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласился Новиков С.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Новикова С.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Отягчающих наказание подсудимого Новикова С.Ю. обстоятельств, суд не усматривает.

Подсудимый Новиков С.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, его мать страдает тяжелым онкологическим заболеванием, а сожительница беременна. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого и приходит к выводу о том, что Новикову С.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Оснований для применения дополнительного вида наказания не имеется.

При этом в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Новикова С.Ю. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: история клиента на имя Новикова С.Ю., Ломбарда <данные изъяты>», хранящаяся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с Новикова С.Ю. 50 000 рублей в счет возмещения материального ущерба признан подсудимым и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Новикову С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Новикова С.Ю. обязанность в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Новикову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора законную силу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить, взыскать с Новикова Сергея Юрьевича в пользу ФИО1 50 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство - историю клиента на имя Новикова С.Ю., Ломбарда <данные изъяты>», - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук