Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-632/2015 от 26.02.2015

                                                    №4/21-632/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении от наказания

17 апреля 2015 года                                                               пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Е.П.Кузьмин, при секретаре Покриной Е.С., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., участвующего на основании доверенности, с участием адвоката Рахмукова М.Ш., представившего ордер №79 от 14.04.2015 г. и служебное удостоверение № 466 от 03.02.2010 года в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Кечина П.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия        

УСТАНОВИЛ:

Кечин П.В. отбывает наказание по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12.03.2010 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.06.2010 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.05.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17.08.2011 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 25.12.2012 г. ходатайство осужденного Кечина П.В. об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Начало срока: 06.08.2009 г.                                              Конец срока: 05.06.2017 г.

       Осужденный Кечин П.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Кечин П.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Кечина П.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного поддержавшего, выслушав адвоката Рахмукова М.Ш., ходатайство осужденного поддержавшего, просившего суд его удовлетворить, освободить осужденного Кечина П.В. условно-досрочно от отбывания наказания, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденногооб условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Осужденный Кечин П.В. за время содержания в СИЗО-№ пос.Торбеево УФСИН России по Республике Мордовия режим содержания нарушал 3 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 3 раза. Поощрений не имел. 03.08.2010 года прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии был распределен в обычные условия содержания. Трудоустроен оператором газовой котельной жилой зоны. К труду относился удовлетворительно, 3 раза поощрялся администрацией колонии. 13.12.2011г. убыл на лечение в ФКУ ЛПУ -№ УФСИН России по Республике Мордовия, где по излечении был трудоустроен в отряде хозяйственной обслуги в качестве оператора газовой котельной. За добросовестное отношение к труду 14 раз поощрялся администрацией колонии. 18.09.2013 года переведен из обычных в облегченные условия содержания. Отбывая наказание в ЛПУ-№ режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. На профилактическом учете не состоял. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал. По приговору суда иска не имеет.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению, имеющееся 3 взыскания, последнее из которых от 03.07.2010 г. все сняты и погашены в установленном законом порядке, осужденный более 5 лет нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, имеет 14 поощрений, с 18.09.2013 г. содержится на облегченных условиях содержания, и отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.      

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Рахмукову М.Ш. в сумме ... рублей за 2 дня участия: 14.04.2015 г. - при ознакомлении с судебным материалом и 17.04.2015 г. при рассмотрении ходатайства осужденного по существу, в силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Кечина П.В. от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 01 месяц 18 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22-00 часов и до 06-00 часов утра, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эти же правилам назначается наказание, в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов "Республиканская юридическая защита" адвокатской Палаты Республики Мордовия - Рахмукову М.Ш. - ... (одна тысяча сто рублей) из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты "РЮЗ" счет ...

...

...

...

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

    Судья:                                                          Е.П.Кузьмин