Дело № 2 - 302
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.А.,
с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - Левчишена В.Г.,
ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - Пасько В.В.,
представителей ответчика Пасько В.В.- Меркурьева Л.В., Фиткевич Т.А.,
при секретаре - Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчишена <данные изъяты> к Пасько <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязать ответчика перенести строение и демонтировать свайно - винтовой фундамент жилого дома,
встречному иску Пасько <данные изъяты> к Левчишену <данные изъяты> об обязании разобрать деревянную пристройку, перенести деревянное строение, установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Левчишен В.Г. обратился в суд с иском к Пасько В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязать ответчика перенести строение и демонтировать свайно - винтовой фундамент жилого дома, поясняя следующее.
На границе смежного земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, собственником которого является ответчик, находится ветхий сарай, представляющий угрозу в случае его разрушения, крыша сарая нависает на 1,2 метра над территорией принадлежащего истцу участка. Ответчиком возведен на участке свайно - винтовой фундамент без надлежащего согласования и разрешения, в нарушение строительных норм, поскольку расстояние между фундаментом и принадлежащим ему жилым домом менее 15 метров.
Определением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято встречное исковое заявление Пасько В.В. к Левчишену В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязать ответчика разобрать деревянную пристройку к дому, перенести деревянное строение, расположенное на принадлежащем ему земельном участке, установить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами.
В судебном заседании истец по первоначальному иску Левчишен В.Г. и истец по встречному иску Пасько В.В. отказались от исков.
Стороны и представители истца по встречному иску не возражали против принятия отказа от иска.
Выслушав стороны и представителей истца Пасько В.В., суд приходит к выводу, что отказ истцов от исков следует принять, производство по делу - прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истцов от иска выражен в адресованных суду заявлениях, истцам ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от исков судом принят.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Левчишена <данные изъяты> к Пасько <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - обязать ответчика перенести строение и демонтировать свайно - винтовой фундамент жилого дома - в связи с отказом истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Пасько <данные изъяты> к Левчишену <данные изъяты> об обязании разобрать деревянную пристройку, перенести деревянное строение, об установлении границ земельного участка - в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Коваленко О.А.