Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2018 ~ М-1998/2018 от 24.05.2018

ДЕЛО № 2-2756/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.07.2018 г.        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Колосковой О.Р.

при секретаре                              Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к Колесниковой Н. Ю. о взыскании долга и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.04.2016г. между КПК «Вятская кредитная компания» и Колесниковой Н.Ю. заключен договор о предоставлении целевого займа в сумме 433026 рублей, на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Колесниковой Н.Ю. на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России были перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2016г.

Целевой займ предоставлен на срок 3 календарных месяца, то есть до 15.07.2016г. включительно.

Залогом в обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении целевого займа является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

За пользование суммой займа ответчик выплатил проценты за период с 15.04.2016г. по 15.07.2016г. в сумме 31650 рублей.

На дату подачи искового заявления размер неисполненного обязательства составляет, остаток основанного долга 433026 рублей, задолженность по процентам с 15.07.2016г. по 20.03.2018г. 211000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9640,26 рублей. Сумму основного долга по договору займа от 12.04.2016г. в размере 433026 рублей, проценты в размере 211000 рублей, а всего 644026 рублей. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость квартиры в размере 433026 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствие не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

         Выслушав ответчика, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 15640 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

               Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесниковой Н. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» сумму основного долга по договору займа от 12.04.2016г. в размере 433026 рублей, проценты в размере 211000 рублей, а всего 644026 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15640,26 рублей.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость квартиры в размере 433026 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 24.07.2018 года.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова