Приговор по делу № 1-319/2013 от 11.06.2013

ПРИГОВОР

именем российской федерации

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда, Московской области Тихачев В. С., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Широковой А. А., подсудимого Горячева А. А., защитника Дубова А. А. представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Оленевой К. Ю., рассмотрев а открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горячева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - техническое, холостого, имеющего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Горячев совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Горячев, находясь в районе железнодорожной станции «<данные изъяты> в г. <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героин, позвонил на абонентский номер №, и договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении у этого лица, для личного употребления, наркотического средства – героин (диацетилморфин), на автомобиле такси, под управлением неустановленного водителя, которого Горячев, не посветил в свой преступный умысел, приехал в <адрес>, где около в 15 часов 00 минут, находясь у <адрес>, через терминал оплаты, расположенный около указанного здания, перевел на счет абонентского номера № денежные средства в сумме <данные изъяты> рулей, в счет оплаты за наркотическое средство – героин (диацетилморфин), созвонился по указанному выше абонентскому номеру с неустановленным следствием лицом, по указанию неустановленного следствием лица, пришел в район <адрес>, где у подъезда, под балконом первого этажа указанного дома, подобрал целлофановый сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> грамм, то есть в крупном размере. В подъезде указанного дома Горячев часть наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> грамм отсыпал в отдельный сверток, который убрал в стеклянный пузырек, с остатками наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр., который в свою очередь положил в карман куртки, в которую был одет. Второй сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> гр. Горячев спрятал между ягодиц, после чего на указанном выше автомобиле такси приехал в <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, у <адрес>, Горячев во время задержания работниками полиции, незаметно для сотрудников полиции, выбросил стеклянный пузырек с остатками наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр., и с находящимся в нем свертком, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр. в снег, а оставшееся наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> грамм, продолжил незаконно хранить при себе до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в кабинете №, расположенного в здании № на <адрес> революции <адрес>, в ходе составления протокола об административном задержании был произведен личный досмотр Горячева, в ходе которого, у Горячева был обнаружен и изъят сверток со смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> гр. то есть в крупном размере. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Горячев будучи освобожденным сотрудниками полиции вернулся к <адрес>, нашел стеклянный пузырек с остатками наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр., и с находящимся в нем свертком с наркотическим средством героин в количестве <данные изъяты> гр., принес наркотическое средство в кв. № указанного выше дома, где сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> гр., спрятал в одной из комнат, в диван, а стеклянный пузырек с остатками наркотического средства героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр. убрал отдельно в этой же комнате. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 35 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска указанный сверток, со смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> гр., вместе со стеклянным пузырьком, в смыве с внутренней поверхности которого находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в количестве <данные изъяты> гр., были обнаружены и изъяты. А всего Горячев незаконно приобрели хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь в состав которой входит героин (диацетилморфин) в количестве <данные изъяты> гр., или в крупном размере.

Подсудимый до назначения дела к слушанию заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранениенаркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства.

На крупный размер наркотического средства указывает его количество составляющее более 2, 5 грамма героина, и признается судом крупным размером, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002.

Вместе с тем суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконную перевозку наркотических средств, поскольку с учетом фактических обстоятельств перевозки изложенных в обвинительном заключении, объема наркотических средств, места их нахождения, он не перевозил, а незаконного хранил без цели сбыта наркотическое средство во время поездки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления отнесенного законом к тяжкому преступлению, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства смягчающие ответственность. Отягчающие вину обстоятельства суд не усматривает.

Горячев на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 209), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания (л. д. 139 - 140, 206 - 207), по состоянию здоровья признан ограничено годным к службе в армии (л. д. 198 - 201, 203 - 205), с травмами головы в больницу не обращался (л. д. 208), жалоб на его поведение по месту жительства не поступало (л. д. 202), имеет ребенка (л. д. 131), по месту работы характеризуется положительно (л. д. ), судимости погашены (л. д. 210 - 214).

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает объяснение Горячева (15 - 16), как явку с повинной, поскольку Горячев сообщил сотрудникам правоохранительных органов сведения о приобретении героина, которые не были известны до его задержания, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Принимает во внимание суд характеристики с места жительства, работы и состояние здоровья Горячева.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и смягчающих вину обстоятельств суд назначая наказание в виде лишения свободы, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Горячева без отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении него можно считать условным, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым применить в отношении Горячева дополнительное наказание в виде штрафа и не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Горячева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать Горячева осужденным к лишению свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Горячева обязанности не менять постоянного места жительства <адрес> работы ООО «<данные изъяты>» без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, в установленные дни два раза в месяц отмечаться в органах контролирующих исполнение наказания по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Горячева отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Тихачев В.С.