Решение от 29.01.2019 по делу № 2-1197/2019 от 23.11.2018

Дело № 2-1197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                            29 января 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Аверьяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

        Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» об обязании совершить определенные действия, в котором просит обязать ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу расчеты начисленных и уплаченных страховых взносов за 6 месяцев 2018 года, по утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.10.2016 №ММВ-7-11/@ форме, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в лице помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Зелинской А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, возражений по существу заявленных требований не представил. Получение судебной корреспонденции общество проигнорировало, судебные повестки возвращаются за истечением срока хранения. Согласно ч 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд признает неявку ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК».

Представитель третьего лица МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (часть вторая статьи 12).

При этом принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В связи с чем, с учетом диспозитивности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Кировского района Санкт-Петербурга проведена проверка поступивших документов из МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу о несоблюдении ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» требований налогового законодательства, по результатам которой выявлены нарушения.

Согласно сведениям из МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в ходе проведения проверки полноты и сроков предоставления плательщиками расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, за 6 месяцев 2018 года плательщиком ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» указанные сведения не представлены (л.д. 9).

В связи с чем, МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в прокуратуру района представлены соответствующие документы для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования в отношении ответчика.

В ходе проведения проверки доводы, изложенные в обращении МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, получили подтверждение.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ ответчик является также плательщиком страховых взносов.

Пункт 7 ст. 419 Налогового кодекса РФ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность по предоставлению расчета по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 1 ст. 8, ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий налоговый орган по месту своего учета в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 10.10.2016 №ММВ-7-11/@ утверждена форма расчета по страховым взносам, порядка его заполнения, а также формата предоставления расчета по страховым взносам в электронной форме.

Ответчиком вышеуказанная форма отчетности за 3 месяца 2018 года в МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу не представлена.

Отсутствие у территориального органа Федеральной налоговой службы Российской Федерации соответствующих сведений не позволяет учитывать их при начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, прогнозировании расходов на выплату пенсий.

Кроме того, непредставление ответчиком указанных сведений не позволяет оперативно определять правильность начисления страховых взносов, наличие недоимки по этим взносам, осуществлять меры по ее взысканию, не позволяет своевременно разносить информацию о стаже и заработке застрахованных лицах на их лицевые счета, что лишает работников возможности подтвердить страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии. Тем самым нарушаются интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц на своевременное и в полном объеме получение пенсий и пособий.

Доказательства обратному на день вынесения решения у суда отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об обязании ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу расчеты начисленных и уплаченных страхователем страховых взносов за 6 месяцев 2018 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленного требования неимущественного характера, государственную пошлину, от уплаты которой прокурор в силу п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, надлежит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ООО «ТЭК «АВЕЛАНА ЛОГИСТИК» надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 56, 59, 60, 88, 103, 167, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1077847017808) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2016 №░░░-7-11/@ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1077847017808) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.02.2019 ░░░░