РЕШЕНИЕ № 2-4622\12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2012 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина А.В. к МИФНС России № по РБ о восстановлении нарушенных прав садовода
РЕШИЛ
В СНТ «Шомырт» в течении определенного времени между садоводами идут споры, связанные с правом находиться в руководящих органах садового товарищества. 11 июля 2012 года осуществлена государственная регистрация Кирилловой А.А в качестве председателя <данные изъяты>» на основании решения общего собрания садоводов от 14 июня 2012г.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы с 26 июля 2012г. находятся гражданское дело по иску Хамидуллина А.В. к <данные изъяты>», МРИ ФНС России № по РБ, Кирилловой А.А. о: 1) признании незаконным решения заседания ревизионной комиссии о созыве собрания уполномоченных и садоводов <данные изъяты>», оформленного протоколом ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; 2) признании незаконным решения отчетно-перевыборного собрания садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; 3) признании недействительной в ЕГРЮЛ записи (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>»; 4) аннулировании внесенной в ЕГРЮЛ запись (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>
В качестве обоснования исковых требований указано, что он, Хамидуллин А.В., является членом <данные изъяты>» (участок №) и председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, решением очередного общего собрания уполномоченных и членов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, его полномочия были продлены на новый срок (два года). Однако ДД.ММ.ГГГГ (ГРН записи №) МРИ ФНС России № по РБ была внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>». Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ изменения произведены на основании заявления Кирилловой А.А. и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ В действительности Кириллову А.А. никто не избирал в качестве председателя правления <данные изъяты>», собрание от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку оно проведено с нарушением процедуры созыва собрания, с отсутствием кворума для проведения собрания. Неправомерны и принятые на нем решения. Кроме того, еще ДД.ММ.ГГГГ было Ленинским районным судом г.Уфы вынесено определение о запрете на осуществление регистрационных действий, однако МРИ ФНС России № по РБ была внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно о руководителе постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>», а именно в отношении Кирилловой А. (л.д.3-6, 109).
12 ноября 2012г. Хамидуллин А.Ф. уточнил свои исковые требования, указав, что в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу 16 октября 2012г. решение Уфимского районного суда РФ от 14 сентября 2012г. о признании незаконным решения отчетно-перевыборного собрания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то настоящим заявлением в порядке ст. он, Хамидуллин А.В., отказывается от исковых требований к <данные изъяты>» и Кирилловой А.А. в части: 1) признания незаконным решения заседания ревизионной комиссии о созыве собрания уполномоченных и садоводов СНТ «Шомырт», оформленного протоколом ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; 2) признания незаконным решения отчетно-перевыборного собрания садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, свои исковые требования он предъявляет к МРИ ФНС России № по РБ: 1) о признании недействительной в ЕГРЮЛ записи (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>) Аннулировании внесенной в ЕГРЮЛ записи (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ «Шомырт» заявляет к МРИ ФНС России № по РБ. Он исключает из числа ответчиков Кириллову А.А., <данные изъяты>», поскольку исковые требования заявленные, к ним ранее были разрешены решением суда (л.д.95-96).
Хамидуллин А.Ф. как член садового товарищества и председатель СНТ «Шомырт» в ходе судебного заседания просил свои исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковых заявлениях.
Представитель МРИ ФНС России № по РБ Алмаев А.А.(дов. в деле) просил в иске отказать, поскольку нет предмета для судебного разбирательства, поскольку в отношении Хамидуллина А.Ф. осуществлена государственная регистрация в качестве председателя <данные изъяты>» на основании решения суда, что автоматически влечет к аннулированию оспариваемых им записей в ЕГРЮЛ. Им представлен отзыв на исковые требования (л.д.47-49). Суд, выслушав участников судебного заседания, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований за необоснованностью отказать, поскольку права Хамидуллина А.Ф. восстановлены, оспариваемые решения как незаконные отменены, записи в ЕГРЮЛ МРИ ФНС России № 39 по РБ о государственной регистрации Кирилловой А. в качестве председателя СНТ «Шомырт» аннулированы. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд. Согласно ст.3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Хамидуллин А.В. обратился в суд с иском с целью восстановления своих прав как легитимного председателя <данные изъяты> В соответствии со ст.5.1 Устава <данные изъяты>» член садового товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления и контроля товарищества, обращаться в суд о признании недействительными, нарушающими его права и законные интересы, решения собрания уполномоченных садового товарищества, а также правления (л.д.12). Из представленных документов, а именно копии решения Уфимского районного суда от 14 сентября 2012г. о признании незаконным решения отчетно-перевыборного собрания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в настоящее время председателем правления <данные изъяты>» является Хамидуллин А.В., по его инициативе и по представленным им документам осуществлены записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Хамидуллина А.Ф. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>» (л.д.97, 99). В настоящее время указанное кем-либо не оспаривается. Спор разрешен. В силу этого суд приходит к выводу о необоснованности искового требования о признании недействительной в ЕГРЮЛ записи (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа <данные изъяты>», аннулировании внесенной в ЕГРЮЛ записи № от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, поскольку в настоящее время действует государственная регистрация Хамидуллина А.Ф. в качестве председателя правления <данные изъяты>» и внесение о нем записей в ЕГРЮЛ аннулируют и делают недействительными ранее произведенные записи в отношении Кирилловой А.А. Указанное предусмотрено Федеральным законом от 08.08.2001г.№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Вынесения решения суда об этом не требуется. Поскольку на сегодняшний день в соответствии с ЕГРЮЛ председателем правления <данные изъяты>» является Хамидуллин А.В., то аннулированная запись № от ДД.ММ.ГГГГ внесенная в ЕГРЮЛ в отношении Кирилловой А.А., не нарушает прав и законных интересов Хамидуллина А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Хамидуллина А.В. к МИФНС России № по РБ о восстановлении нарушенных прав садовода, а именно о признании недействительной в ЕГРЮЛ записи (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ «Шомырт», аннулировании внесенной в ЕГРЮЛ записи № от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы относительно Кирилловой А.А. в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа СНТ «Шомырт», за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья В.В. Легковой. Решение не вступило в законную силу.