ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-2500/2023 от 13.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.03.2023 г. Москва

Судья Чертановского районного суда адрес фио (адрес: адрес, зал № 109, тел./факс: 8-499-794-01-72; e-mail: chertanovsky.msk@sudrf.ru, сайт: mos-gorsud.ru), рассмотрев ходатайство представителя истца фио об обеспечении иска в виде приостановлении действия приказа об отчислении истца и восстановлении его в качестве студента НИУ «ВШЭ» на время рассмотрения судом искового заявления, запрете ответчику совершать действия, не позволяющие истцу как потребителю образовательных услуг, посещать занятия в учебном заведении, сдавать зачеты и экзамены до вступления решения в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд к НИУ «ВШЭ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении в качестве студента.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении действия приказа об отчислении истца и восстановлении его в качестве студента НИУ «ВШЭ» на время рассмотрения судом искового заявления, запрете ответчику совершать действия, не позволяющие истцу как потребителю образовательных услуг, посещать занятия в учебном заведении, сдавать зачеты и экзамены до вступления решения в законную силу, поскольку недопуск истца к получению образовательных услуг, в случае удовлетворения исковых требований фио может повлечь неуспеваемость истца.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Из представленных документов не усматривается, в чем именно непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку в случае удовлетворения требований истца по итогам рассмотрения дела и восстановлении его в качестве студента, то его обучение будет продолжено с момента отчисления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца о принятии обеспечительных мер, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.139-141 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства представителя истца фио об обеспечении иска в виде приостановлении действия приказа об отчислении истца и восстановлении его в качестве студента НИУ «ВШЭ» на время рассмотрения судом искового заявления, запрете ответчику совершать действия, не позволяющие истцу как потребителю образовательных услуг, посещать занятия в учебном заведении, сдавать зачеты и экзамены до вступления решения в законную силу – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: