Решение по делу № 2-918/2016 (2-7395/2015;) ~ М-6637/2015 от 24.11.2015

. 2-918/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Мухиной Т.А.

при секретаре                  Морозовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Калининградтеплосеть» к Оборенко А.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Калининградтеплосеть» обратилось с данным исковым заявлением в суд, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. В указанной квартире проживает ответчик Оборенко А.В., который в нарушение ст. 67 ЖК РФ своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 46793,17 руб. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между истцом и ответчиками является заключенным – с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанной нормы размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20673,69 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платежей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Калининградтеплосеть» не явился, истец извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Оборенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием ходатайств не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, и дав оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    Согласно ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно положениям ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что у Оборенко А.В. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из ЕГРП.

    Согласно выписке из лицевого счета, справке о задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик на дату рассмотрения дела задолженность ответчика за горячее водоснабжение и отопление, предоставляемые МУП «Калининградтеплосеть», за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46793,17 руб.

Между тем, как следует из выписки из ЕГРП предоставленной Управлением Россреестра по запросу суда названное жилое помещение находится в собственности ответчика Оборенко А.В. в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, основанием для приобретения права собственности указано протокол об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества, переданного на реализацию постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах долговые обязательства, возникшие до приобретения ответчиком права собственности на объект, не могут быть возложены на Оборенко А.В.

В силу изложенного не подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании пени.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: