Дело № 1-58/2016
Поступило 31.08.2016г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Кожевниково 14 сентября 2016 года
Кожевниковский районный суд Томской области
в составе
председательствующего - федерального судьи Васильева А.К.,
при секретаре судебного заседания Баталиной Н.Г.,
с участием
государственных обвинителей: прокурора Кожевниковского района Маметова Т.К., помощника прокурора Молчановой Е.В.,
подсудимых:
Миллера Р.Р.,
его защитника - адвоката Сметанко Н.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
Чернова А.А.,
его защитника - адвоката Жеравиной А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Миллера Романа Романовича, <данные изъяты>, ранее судим:
-10.12.2015 года Мировым судьей судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года;
26.02.2016 года Постановлением Мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области неотбытые 280 часов обязательных работ заменены на 35 дней лишения свободы, 25 июля 2016 года освобожден по отбытии наказания,
ЧЕРНОВА Алексея Александровича, <данные изъяты> <адрес>, юридически не судим,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А», «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Миллер Р.Р. и Чернов А.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Указанное преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах.
Так Чернов А.А. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно вступил в преступный сговор с Миллером Р.Р., направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя указанный умысел, подсудимые действуя совместно и согласованно, умышленно, противоправно, с корыстной целью, незаконно через незапертые ворота проникли в помещение коровника, принадлежащего Крестьянско - фермерскому хозяйству, главой которого является ФИО7 (далее – КФХ ФИО7), расположенного в 250 метрах на восток от д. <адрес>.
Там подсудимый Чернов А.А. при помощи сварочного оборудования, привезенного с собой, стал срезать фрагменты металлических конструкций кормушек, клеток и транспортера, а подсудимый Миллер Р.Р. выносил и грузил данные металлические предметы в прицеп автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также в салон автомобиля «Москвич №» без государственного регистрационного знака.
Будучи застигнутыми при совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества ранее незнакомым им ФИО16, осознавая, что их <данные изъяты> действия по хищению чужого имущества стали очевидными и явными для ФИО16, оба подсудимых продолжили свои преступные действия. После того, как ФИО16 ушел, подсудимые умышленно, противоправно, открыто, в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений похитили лом черного металла общим весом 780 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий КФХ ФИО7
С похищенным имуществом подсудимые с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему КФХ ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимые признали себя виновными в совершении рассматриваемого преступления, полностью согласились с предъявленным обвинением, причиненным ущербом, количеством и стоимостью похищенного имущества.
При рассмотрении дела в ходе судебного следствия оба подсудимых отказались от дачи показаний, в связи с чем их показания оглашались стороной обвинения в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Так из показаний подозреваемого <данные изъяты>., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он постоянно проживает по указанному адресу совместно с гражданской женой ФИО1. У них имеется совместный ребенок ФИО3. Также с ними проживают двое дочерей его жены от первого брака <данные изъяты>., и двое его дочерей от первого брака - ФИО25 <данные изъяты>. и ФИО25 <данные изъяты>. Кроме этого у него также имеются еще четверо детей от первого брака, одна дочь <данные изъяты>. проживает с его сестрой, и трое детей - сыновья ФИО28 ФИО25 ФИО29 г.р. и дочь ФИО30 проживают с его бывшей женой.
У него в личном пользовании имеется автомобиль ВАЗ 21074 госномер № бордового цвета. Данный автомобиль он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО31. У него имеется расписка, по которой ФИО31 доверяет ему свой автомобиль, с дальнейшим выкупом за <данные изъяты> рублей. При передаче автомобиля, он заплатил ему <данные изъяты> рублей, в последующее время выплатил практически полностью в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей он не заплатил ФИО31 так как не мог его найти, поскольку тот сменил место жительства.
Из документов Бланк передал ему лишь Свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства Бланк должен был ему отдать только после окончательного расчета. В <адрес> проживает его знакомый Чернов Алексей Александрович, он знаком с ним примерно 5-6 лет. У него с Алексеем всегда были хорошие, дружеские отношения, такими и остаются по настоящее время. С мая 2016 года, примерно в течение месяца он вместе с Черновым ездил по территории <адрес>, они собирали металлолом, чтобы сдать в чермет и получить деньги, так как он в тот момент не работал, а жить нужно было на что-то. Ездили они всегда на его автомобиле. Примерно в конце мая 2016 года он вместе с Черновым был в д. <адрес>, искали металлолом, и в это время заехали на территорию фермы, где находилось как минимум три строения из кирпича, судя по всему бывшие производственные строения.
Все здания были в заброшенном состоянии, окна и двери в них отсутствовали. Зайдя в одно из зданий - коровник, расположенный самым последним от дороги, они увидели, что внутри находятся металлические конструкции, кормушки, трубы над ними. На тот момент он и Миллер не обсуждали вопрос, что можно забрать, срезав, металл из данного здания. Осмотрев все, они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько точно не помнит, он с Черновым на его автомобиле поехали за металлом. У них в автомобиле всегда с собой был газовый резак, чтобы можно было разрезать большой фрагмент какого-либо металлолома. Они собрались ехать в сторону <адрес>, где проживает брат его жены ФИО32 ФИО11, чтобы взять у него автомобиль Москвич № цвет кузова белый, госномер не знает. Изначально они планировали в районе <адрес> на месте бывшей фермы собрать жесть, которая там осталась после пожара. Однако, забрав автомобиль у ФИО8, он предложил поехать в <данные изъяты>, в то здание, которое они осматривали до этого, чтобы срезать там имеющиеся металлические конструкции и кормушки, Чернов согласился.
Ему было без разницы, где забирать металл, они понимали, что если они не заберут металл с того здания, найдутся другие люди, кто его заберет. Кому принадлежали строения в <адрес>, они не знали, но им было без разницы. Срезать и забрать металл они планировали столько, сколько бы влезло в тележку, которая у нас была прицеплена к его автомобилю, а также в салон Москвича, из которого они убирали заднее сиденье. В автомобиле у них находился один кислородный баллон синего цвета, один газовый большой баллон красного и кабели с резаком, для срезки металла. Ни у кого в <адрес>, либо в <адрес>, в том числе и ФИО8, они не спрашивали, кому принадлежат здания на ферме в <данные изъяты> По приезду на ферму в <адрес>, они на обоих автомобилях въехали в помещение коровника через уличные ворота, они были открыты настежь. Слева от въезда в помещение, располагались две пары ворот двустворчатые, ведущие в само помещение.
Данные ворота также были незаперты. Чернов стал резаком срезать в здании коровника кормушки, металлические клетки из труб, а он в это время носил металл и складывал в тележку и салон автомобиля Москвич. Разрешение забирать металл из данного здания нам никто не давал. Когда они находились в помещении коровника, к зданию подъехал автомобиль черного цвета, возможно, иностранного производства, либо нет, он не присматривался, номер автомобиля не запоминал.
Приехавший на автомобиле мужчина спросил, кто им разрешал срезать и забирать металл. Либо он, либо Чернов, точно сейчас не помнит, ответил, что им никто не разрешал забирать металл. На вопрос мужчины, зачем они его тогда срезают, они ответили, что все равно здесь все разберут. После этого мужчина уехал, он даже не думал, что тот может позвонить в полицию. Закончив работу, они направились на автомобилях в сторону <адрес>.
Не доезжая примерно километра до поворота на <адрес>, их остановил на автомобиле участковый, вместе с ним был человек по фамилии ФИО7, как он понял, это был владелец зданий, и всего, что в них находилось, включая и металл, который они забрали. Его и Чернова опросили по данному факту опросили, автомобиль с металлом доставили в <адрес>. Также может добавить, что до этого дня, он вместе с Черновым в районе <адрес>, на территории гаражей, напротив самой деревни собирали металл. К ним тогда подъехал ФИО7, тогда он видел его впервые, и сказал, что здесь все принадлежит ему, и чтобы он больше их на своей территории не видел, так как не разрешает собирать металл (том №, л.д.140-142).
Согласно показаний обвиняемого Миллера Р.Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью и показал, что постоянно проживает по указанному адресу совместно с гражданской женой ФИО1. У них имеется совместный ребенок ФИО3 <данные изъяты>. Также с ними проживают двое дочерей ФИО9 от первого брака ФИО23 ФИО35. и ФИО36 г.р., и двое его дочерей от первого брака - ФИО25 ФИО37 г.р. и ФИО25 ФИО38 г.<адрес> этого у него также имеются еще четверо детей от первого брака, одна дочь ФИО25 ФИО39 г.р. проживает с его сестрой, и трое - сыновья ФИО40 проживают с его бывшей женой. У него в личном пользовании имеется автомобиль ВАЗ 21074 госномер № бордового цвета, как цвет правильно называется по документам, не знает.
Данный автомобиль он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у человека по имени ФИО31, правильно его отчество он не знает. У него имеется расписка, по которой тот доверяет ему свой автомобиль, с дальнейшим выкупом за <данные изъяты> рублей. При передаче автомобиля, он сразу же заплатил ему <данные изъяты> рублей, в последующее время выплатил практически полностью в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в <данные изъяты> рублей он не заплатил ФИО31, так как не мог его найти, он переехал со своего места жительства. Из документов ФИО31 передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства ФИО31 должен был ему отдать только после окончательного расчета.
В <адрес> проживает его знакомый Чернов Алексей Александрович, он знаком с ним примерно 5-6 лет. У него с Алексеем всегда были хорошие, дружеские отношения, такими и остаются по настоящее время. С мая 2016 года, примерно в течение месяца он вместе с Черновым ездил по территории <адрес>, они собирали металлолом, чтобы сдать в «чермет» и получить деньги, так как он в тот момент не работал, а жить нужно было на что-то. Ездили они всегда на его автомобиле. Примерно в конце мая 2016 года он вместе с Черновым был в д. <адрес>, искали металлолом, и в это время заехали на территорию фермы, где находилось как минимум три строения из кирпича, судя по всему бывшие производственные строения. Все здания были в заброшенном состоянии, окна и двери в них отсутствовали. Зайдя в одно из зданий - коровник, расположенный самым последним от дороги, они увидели, что внутри находятся металлические конструкции, кормушки, трубы над ними.
На тот момент он и Миллер не обсуждали вопрос, что можно забрать, срезав, металл из данного здания. Осмотрев все, они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько точно не помнит, он с Черновым на его автомобиле поехали за металлом. У них в автомобиле всегда с собой был газовый резак, чтобы можно было разрезать большой фрагмент какого-либо металлолома. Они собрались ехать в сторону <адрес>, где проживает брат его жены ФИО44 ФИО11, чтобы взять у него автомобиль Москвич М№ цвет кузова белый, госномер не знает. Изначально они планировали в районе <адрес> на месте бывшей фермы собрать жесть, которая там осталась после пожара.
Однако, забрав автомобиль у ФИО8, он предложил поехать в <адрес>, в то здание, которое они осматривали до этого, чтобы срезать там имеющиеся металлические конструкции и кормушки, Чернов согласился. Ему было без разницы, где забирать металл, они понимали, что если они не заберут металл с того здания, найдутся другие люди, кто его заберет. Кому принадлежали строения в д. Аптала, они не знали, но им было без разницы. Срезать и забрать металл они планировали столько, сколько бы влезло в тележку, которая у нас была прицеплена к его автомобилю, а также в салон Москвича, из которого они убирали заднее сиденье. В автомобиле у них находился один кислородный баллон синего цвета, один газовый большой баллон красного и кабели с резаком, для срезки металла.
Ни у кого в <адрес> либо в <адрес>, в том числе и ФИО8, они не спрашивали, кому принадлежат здания на ферме в <адрес> По приезду на ферму в <адрес>, они на обоих автомобилях въехали в помещение коровника через уличные ворота, они были открыты настежь. Слева от въезда в помещение, располагались две пары ворот двустворчатые, ведущие в само помещение. Данные ворота также были не заперты. Чернов стал резаком срезать в здании коровника кормушки, металлические клетки из труб, а он в это время носил металл и складывал в тележку и салон автомобиля Москвич. Разрешение забирать металл из данного здания нам никто не давал. Когда они находились в помещении коровника, к зданию подъехал автомобиль черного цвета, возможно, иностранного производства, либо нет, он не присматривался, номер автомобиля не запоминал.
Приехавший на автомобиле мужчина спросил, кто им разрешал срезать и забирать металл. Либо он, либо <данные изъяты>, точно сейчас не помнит, ответил, что им никто не разрешал забирать металл. На вопрос мужчины, зачем они его тогда срезают, они ответили, что все равно здесь все разберут. После этого мужчина ушел, больше ничего им не говорил, и они ему тоже ничего не говорили. Данного мужчину он видел впервые, и ранее с ним знаком не был. Вопрос: Почему вы решили, что указанный вами мужчина не станет кому-либо сообщать о том, что обнаружил вас с Черновым А.А. в помещении коровника, если вы его не знали ранее? Ответ: Я не предполагал, что данный мужчина может кому-либо сообщить о том, что обнаружил нас в помещении коровника, так как здание частично разрушено, и я считал, что он просто пришел посмотреть, кто находится в коровнике, ради интереса. После ухода указанного мужчины из коровника, они догрузили оставшийся металл, который уже срезали, уехали оттуда. После ухода мужчины и их отъездом прошло не более 15-20 минут. Они отъехали от д<адрес> по грунтовой дороге в сторону <адрес> примерно 10км, когда их остановили участковый и, как оказалось, хозяин коровника ФИО7
Его и Чернова опросили по данному факту. После того, как их опросили по данному факту, автомобили с металлом сотрудники ГИБДД доставили в отдел полиции, так как ни у него, ни у Чернова нет права управления транспортными средствами. Из <адрес> можно уехать только по одной дороге, как и приехать в эту деревню, по которой они и ехали. Металл они планировали увезти в <адрес> и сдать в пункт приема черного металла, чтобы получить за него деньги, если бы их не задержали, они так и сделали бы. При сдаче металла они, как обычно, разделили бы вырученные деньги от продажи пополам, за вычетом транспортных расходов. Также может добавить, что до этого дня, он вместе с Черновым в районе <адрес>, на территории гаражей, напротив самой деревни собирали металл. К ним тогда подъехал ФИО7, тогда он видел его впервые, и сказал, что здесь все принадлежит ему, и чтобы он больше их на своей территории не видел, так как не разрешает собирать металл. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (том №, л.д.30-33)
Согласно показаний подозреваемого Чернова А.А. следует, что он постоянно проживает по указанному адресу совместно с гражданской женой ФИО4, и их двумя детьми – сын <данные изъяты> лет и дочь <данные изъяты> В <адрес> они переехали в октябре 2015 года на постоянное место жительства, до этого времени они проживали в <адрес> и <адрес>. Он официально не трудоустроен, последние три недели работает на пилораме у китайцев. Каких-либо хронических заболеваний у него нет, примерно в 2008-2009 годах у него был <данные изъяты>, он лежал в больнице неделю на лечении. В настоящее время чувствует себя хорошо.
На учете <данные изъяты> не состоял и не состоит. Его жена не работает, занимается воспитанием детей. Они все официально прописаны в <адрес>, в данном доме проживает его мать – ФИО5. В <адрес> проживает его знакомый Миллер Роман Романович, он знаком с ним примерно 6 лет. У него с Романом всегда были хорошие, дружеские отношения, такими и остаются по настоящее время. С мая 2016 года, примерно в течение месяца он вместе с Миллер Р.Р. ездил по территории <адрес>, они собирали металлолом, чтобы сдать в чермет и получить деньги, так как он в тот момент еще не работал, а жить нужно было на что-то.
Ездили они всегда на автомобиле Миллер Р.Р. ВАЗ 2107 красного цвета, госномер не помнит. Примерно в конце мая 2016 года он вместе с Миллер был в д. <адрес>, искали металлолом, и в это время заехали на территорию фермы, где находилось как минимум три строения из кирпича, судя по всему бывшие производственные строения. Все здания были в заброшенном состоянии, окна и двери в них отсутствовали. Зайдя в одно из зданий - коровник, они увидели, что внутри находятся металлические конструкции, кормушки. На тот момент он и Миллер не обсуждали вопрос, что можно забрать, срезав, металл из данного здания.
Осмотрев все, они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов утра Миллер на своем автомобиле приехал к нему домой, чтобы ехать за металлом. У них в автомобиле всегда с собой был газовый резак, чтобы можно было разрезать большой фрагмент какого-либо металлолома. Они собрались ехать в сторону <адрес>, где проживает родственник Миллера и его знакомый ФИО48 чтобы взять у него автомобиль Москвич М-2140 цвет кузова белый, госномер не знает. Изначально они планировали в районе <адрес> на месте бывшей фермы собрать жесть, которая там осталась после пожара.
Однако, забрав автомобиль у ФИО8, Миллер предложил поехать в <адрес>, в то здание, которое они осматривали до этого, чтобы срезать там имеющиеся металлические конструкции и кормушки. Он согласился, так как ему было без разницы, где забирать металл. Срезать и забрать металл они планировали столько, сколько бы влезло в тележку, которая у них была прицеплена к автомобилю Миллера, а также в салон Москвича, из которого они убирали заднее сиденье. О том, что ферма и строения на ее территории могли кому-либо принадлежать, они не знали, им было без разницы, ни его, ни Миллера данный вопрос не интересовал, они просто хотели забрать металл. Ни у кого в <адрес>, либо в <адрес>, в том числе и ФИО8, они не спрашивали, кому принадлежат здания на ферме в <адрес> По приезду на ферму в <адрес>, он стал резаком срезать в здании коровника кормушки, металлические клетки из труб, а Миллер в это время носил металл и складывал в тележку и салон автомобиля Москвич. Когда они работали, в здание коровника зашел мужчина, который стал спрашивать, кто им разрешал резать металл.
Они пояснили, что никто разрешения им не давал. Тогда мужчина поинтересовался, почему они самовольно его забирают. Как ему помниться Миллер, ответил, что здание все равно разберут. После этого мужчина ушел, он не думал даже, что тот может позвонить в полицию, либо еще кому-то, поэтому не беспокоился о его появлении. Разрешение забирать металл из данного здания им никто не давал. Закончив работу, они направились на автомобилях в сторону <адрес>. Не доезжая примерно километра до поворота на <адрес>, их остановил на автомобиле участковый, вместе с ним был человек по фамилии ФИО7 как он понял, это был владелец зданий, и всего, что в них находилось, включая и металл, который они забрали. Его и <данные изъяты> опросили по данному факту, автомобиль с металлом доставили в <адрес>. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д.91-94).
Из показаний обвиняемого Чернова А.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью и показал, что постоянно проживает по указанному адресу совместно с гражданской женой ФИО4, и их двумя детьми – сын ФИО55 лет и дочь ФИО56. В <адрес> они переехали в октябре 2015 года на постоянное место жительства, до этого времени они проживали в <адрес> и в <адрес>.
Он официально не трудоустроен, последние три недели работает на пилораме у китайцев. Каких-либо хронических заболеваний у него нет, примерно в 2008-2009 годах у него был микроинфаркт, он лежал в больнице неделю на лечении. В настоящее время чувствует себя хорошо. На учете у врача <данные изъяты> не состоял и не состоит. Его жена не работает, занимается воспитанием детей. Они все официально прописаны в <адрес>, в данном доме проживает его мама – ФИО5. В <адрес> проживает его знакомый Миллер Роман Романович, он знаком с ним примерно 6 лет. У него с ФИО6 всегда были хорошие, дружеские отношения, такими и остаются по настоящее время.
С мая 2016 года, примерно в течение месяца он вместе с Миллер Р.Р. ездил по территории <адрес>, они собирали металлолом, чтобы сдать в чермет и получить деньги, так как он в тот момент еще не работал, а жить нужно было на что-то. Ездили они всегда на автомобиле Миллер Р.Р. ВАЗ 2107 красного цвета, госномер не помнит. Примерно в конце мая 2016 года он вместе с Миллер был в д. <адрес>, искали металлолом, и в это время заехали на территорию фермы, где находилось как минимум три строения из кирпича, судя по всему бывшие производственные строения. Все здания были в заброшенном состоянии, окна и двери в них отсутствовали.
Зайдя в одно из зданий - коровник, они увидели, что внутри находятся металлические конструкции, кормушки. На тот момент он и Миллер не обсуждали вопрос, что можно забрать, срезав, металл из данного здания. Осмотрев все, они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов утра Миллер на своем автомобиле приехал к нему домой, чтобы ехать за металлом. У них в автомобиле всегда с собой был газовый резак, чтобы можно было разрезать большой фрагмент какого-либо металлолома.
Они собрались ехать в сторону <адрес>, где проживает родственник Миллера и его знакомый ФИО54, чтобы взять у него автомобиль Москвич М-2140 цвет кузова белый, госномер не знает. Изначально они планировали в районе д. Старочерново на месте бывшей фермы собрать жесть, которая там осталась после пожара. Однако, забрав автомобиль у ФИО8, Миллер предложил поехать в д. Аптала, в то здание, которое они осматривали до этого, чтобы срезать там имеющиеся металлические конструкции и кормушки. Он согласился, так как ему было без разницы, где забирать металл.
Срезать и забрать металл они планировали столько, сколько бы влезло в тележку, которая у них была прицеплена к автомобилю Миллера, а также в салон Москвича, из которого они убирали заднее сиденье. О том, что ферма и строения на ее территории могли кому-либо принадлежать, они не знали, им было без разницы, ни его, ни Миллера данный вопрос не интересовал, они просто хотели забрать металл. Ни у кого в д. <адрес> либо в <адрес>, в том числе и ФИО8, они не спрашивали, кому принадлежат здания на ферме в <адрес>. По приезду на ферму в <адрес>, он стал резаком срезать в здании коровника кормушки, металлические клетки из труб, а Миллер в это время носил металл и складывал в тележку и салон автомобиля Москвич. Когда они работали в помещение коровника, в здание зашел мужчина, ранее которого он не знал.
Данный мужчина спросил «кто нам разрешал резать металл». Они пояснили, что никто разрешения им не давал. Тогда он поинтересовался, почему они самовольно его срезают и забирают. Как ему помниться Миллер, ответил, что здание все равно разберут, если не они, то кто-то другой. Больше данный мужчина им ничего не говорил, и они у него ничего не спрашивали. После этого мужчина ушел, он не думал даже, что тот может позвонить в полицию, либо еще кому-то, поэтому не беспокоился о его появлении. Разрешение забирать металл из данного здания им никто не давал. Вопрос: Почему вы решили, что указанный вами мужчина не станет кому-либо сообщать о том, что обнаружил вас с Миллер Р.Р. в помещении коровника, если вы его не знали ранее? Ответ: Я вообще об этом мужчине не думал.
После его ухода они догрузили оставшийся металл, и поехали на выезд из деревни. После ухода мужчины и моментом как они уехали, прошло не более 15-20 минут. Они отъехали от д. <адрес> по дороге не менее 8 км, когда их остановили участковый и, как оказалось, хозяин коровника ФИО7. Его и Миллер опросили по данному факту, автомобиль с металлом доставили в <адрес>. Он не знал, есть ли еще какая-либо дорога из д. Аптала в другие населенные пункты, так как он там был всего второй раз.
Металл они планировали увезти в <адрес> и сдать в пункт приема черного металла, чтобы получить за него деньги, если бы их не задержали, они так и сделали бы. При сдаче металла они, как обычно, разделили бы вырученные деньги от продажи пополам, за вычетом транспортных расходов. После того, как их опросили по данному факту, автомобили с металлом сотрудники ГИБДД доставили в отдел полиции, так как ни у него, ни у Миллер нет права управления транспортными средствами. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (том №, л.д.24-27).
Кроме личных показаний подсудимых данных ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых лиц, их вина в совершении указанного состава преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7. показал, что постоянно проживает по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, а именно Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является он сам. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел для производственных целей здания коровников в д. <адрес>, расположенные на территории бывшей фермы ЗАО «<адрес>».
На территории фермы располагались три здания, самое большое из них, которое являлось основным коровником для содержания скота площадью 4385 кв.м. В помещении данного коровника отсутствовали оконные рамы, ворота внешние были незаперты. При входе в здание коровника, слева располагались еще одни двустворчатые деревянные ворота, через которые нужно было пройти непосредственно в помещение коровника. Данные ворота были забиты досками, чтобы не было свободного доступа в помещение. В здание оставалось только оборудование для содержания животных: металлические конструкции кормушек, поилок и транспортера для перемещения молока при дойке. Больше в помещение коровника ничего не было.
Примерно в середине июня 2016 года он лично приезжал на территорию фермы и осматривал здания, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов ему на сотовый телефон позвонила ФИО60 – супруга ФИО61, которая сообщила, что ее муж ездил на территорию фермы проверять здания, и обнаружил двух человек в коровнике, которые срезали кормушки. Также она пояснила, что данные лица были на двух автомобилях Москвич белого цвета и ВАЗ 2107 гос№. ФИО16 специально не охраняет территорию фермы, по его просьбе иногда присматривает за зданиями, также как и многие другие жители данной деревни. Он сразу же выехал из <адрес> в сторону <адрес>, по дороге позвонил участковому ФИО18 и сделал сообщение в дежурную часть отдела полиции. С участковым они встретились на трассе, не доезжая примерно 12 км до д. <адрес>, где впоследствии и остановили указанные выше два автомобиля, которые ехали со стороны <адрес>.
Также может добавить, что после задержания указанных лиц, через несколько дней он лично разговаривал с ФИО61 и тот ему рассказывал, что когда он обнаружил Чернова и Миллер в здание коровника, то поинтересовался, кто им разрешал срезать и забирать металл. Парни ответили, что никто им такого разрешения не давал. Тогда ФИО61 спросил у них, почему они без разрешения срезают металл и хотят его вывезти. Чернов и Миллер ему ответили, что если не они, тогда кто-либо другой все здесь разберут. При этом продолжили работать, не обращая внимания на слова ФИО61
В автомобилях оказались двое жителей <адрес> – ФИО2 и ФИО6. С данными людьми он ранее уже встречался в <адрес>, они были на указанном автомобиле ВАЗ 2107 гос№, искали металл, заезжали на территории машинного двора, судя по всему, хотели вывезти металл. Он разговаривал с ними, сказал, чтобы в их направлении, то есть на территории <адрес> сельского поселения они не ездили, здесь нет бесхозного металла. Они пообещали больше здесь не показываться. Ему известно, что общий вес изъятого металла, который Чернов и Миллер пытались похитить, составляет 780 кг.
С оценкой фрагментов металлических кормушек, транспортера, поилок, как лома черного металла согласен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что постоянно проживает по указанному адресу вместе с семьей, ранее она состояла в браке с ФИО17, в 2014 году их брак был официально расторгнут. В настоящее время она состоит в гражданском браке с Миллер Романом Романовичем, вместе они живут с 2010 года. У них имеется совместный ребенок ФИО3 2014 г.<адрес> с ними проживают двое ее дочерей от первого брака ФИО23 ФИО65 2006 г.р. и ФИО66 1999 г.р., и двое дочерей ФИО6 от первого брака ФИО25 ФИО67 2003 г.р. и ФИО25 ФИО68 2005 г.<адрес> этого у ФИО6 также имеются еще четверо детей от первого брака, одна дочь ФИО25 ФИО69 2001 г.р. проживает с его сестрой, и трое детей ФИО6 2006 г.р., ФИО25 ФИО70 2009 г.р. и дочь ФИО25 <данные изъяты> 2011 г.р. проживают с бывшей женой Романа. Она в настоящее время не работает, занимается воспитанием детей. Роман официально нигде не трудоустроен, однако, постоянно занимается временными калымами, чтобы обеспечивать семью.
Они общаются как с бывшей женой Романа, так и со всеми детьми, помогают им материально. У них в личном пользовании имеется автомобиль ВАЗ 2107 красного цвета гос№, буквы на номере не помнит. Данный автомобиль они приобретали примерно 3-4 года назад у жителя <адрес> по фамилии ФИО31 полностью его имя она не помнит, но оно указано в документах на автомобиль. За данный автомобиль они полностью рассчитались, однако, Бланк все документы на данный автомобиль им не передал, найти его уже длительный период времени они не могут, соответственно, не могут поставить на учет автомобиль в ГИБДД.
В <адрес> проживает их знакомый ФИО2, с которым ФИО6, примерно с мая 2016 года, стал ездить по территории <адрес>, они искали брошенный металлолом, собирали его и в дальнейшем сдавали на чермет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО24, как обычно, с утра уехали собирать металлолом, в какую сторону (населенный пункт) они поехали, ей не было известно. В течение дня она пыталась дозвониться до ФИО6, но у него телефон был не доступен. Уже вечером того же дня, примерно с 17 до 19 часов, точное время не помнит, она дозвонилась мужу, и поинтересовалась когда он приедет с ФИО24 домой. ФИО6 ей пояснил, что они в <адрес>, в отделе полиции, что их задержали из-за металла, каких-либо подробностей не рассказывал. Насколько ей сейчас известно, ФИО6 и ФИО24 забрали с фермы в д. <адрес> металл, который принадлежал какому-то КФХ, подробности данного дела ей не известны.
По характеристике личности ФИО6 она может сказать, что он полностью семейный, трудиться и работает только для обеспечения семьи, спиртным не злоупотребляет. По характеру спокойный, не конфликтный, всех своих детей любит, заботится о них, помогает, чем может. В общем может охарактеризовать его с положительной стороны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что постоянно проживает по указанному адресу с гражданским мужем - ФИО2, живут вместе 5 лет. У них имеется совместный ребенок дочь Диана 2,5 года, а также с ними проживает ее старший ребенок сын Глеб 6 лет. В <адрес> проживают с октября 2015 года, до этого времени проживали в <адрес> и <адрес>. Она не работает, занимается воспитанием детей, ФИО10 работает не официально на пилораме у китайцев, пока на испытательном сроке. С мая 2016 года ФИО10 вместе со своим знакомым ФИО6 собирали по району брошенный металлолом, чтобы сдавать на «чермет».
В конце июня 2016 года, точное число не помнит, ФИО10 и ФИО25 задержали сотрудники полиции, как она поняла, парни забрали из какого-то здания металл, который кому-то принадлежал. Подробности данного происшествия ей не известны. По характеру ФИО10 спокойный, добрый, всегда помогает людям, если попросят. Всегда что-то делает, чтобы заработать деньги для жизни. С детьми общается хорошо, любит их. Не конфликтный, они могут с ним поругаться по бытовым вопросам, не более. Спиртными напитками не злоупотребляет, пьет вообще редко. В общем может охарактеризовать ФИО10 положительно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Равинский Е.Ю. показал, что постоянно проживает по указанному адресу вместе с семьей, в настоящее время работает в должности слесаря-сантехника в ЗАО «Дубровское». В <адрес> проживает последние 4 года. Примерно два года назад он для личных целей приобрел автомобиль Москвич М-2140 в кузове белого цвета у Аникина Николая, который работает бригадиром на ферме ЗАО «Дубровское». Когда он приобретал данный автомобиль, никаких документов о его регистрации либо иных Аникин ему не передавал. Как он понял с его слов, данный автомобиль был давно списан, снят с регистрационного учета в ГИБДД. Какой-либо договор купли-продажи он и Аникин не составляли, просто по устной договоренности Аникин передал ему данный автомобиль, а он в свою очередь оговоренную сумму денег.
Данный автомобиль, он приобрел для того, чтобы ездить на рыбалку, по деревне, либо за ее пределы, он на данном автомобиле не ездил. ДД.ММ.ГГГГ примерно около обеда, он находился на работе, когда ему позвонил родственник - ФИО6, который является мужем его старшей сестры ФИО1. ФИО25 попросил разрешения, взять его автомобиль М-2140, чтобы съездить собирать железо на металлолом. Он доехал до дома с работы, вытащил заднее сиденье, по просьбе ФИО25. Тот сам подъехал к его дому на личном автомобиле ВАЗ-2107 красного цвета, к которому была прицеплена телега. Вместе с ФИО25 был ФИО2, которого он знает давно, так как ранее они вместе проживали в одной деревне.
После этого он направился обратно на работу, и парней в этот день больше не видел. При этом они договорились с ФИО25, что на следующий день, к обеду, тот вернет ему автомобиль. Однако, на следующий день, ФИО25 так и не появился. Он пытался ему дозвониться на сотовый телефон, однако, ФИО25 не отвечал. Через некоторое время в этот же день ему позвонила сестра ФИО1, и сообщила, что ФИО25 и ФИО24 задержали сотрудники полиции, что они в д. <адрес>, где-то на ферме, украли металл, срезав его. Подробности данного происшествия ему не известны. Куда ФИО25 и ФИО24 собирались ехать, после того, как забрали у него автомобиль, ему не известны, сами парни не говорили, а он не спрашивал. Он даже и не думал, что ФИО25 и ФИО24 будут что-то воровать, в противном случае он бы не дал им свой автомобиль. Больше по данному факту ему пояснить нечего.
По ходатайству государственного обвинителя, при взаимном согласии сторон, в порядке требований положения пунктов 1 и 2 ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы в судебном заседании показания свидетеля ФИО16
Из них следует, что он постоянно проживает по указанному адресу вместе с семьей. В д. Аптала расположена территория бывшей фермы ЗАО «Зайцевское». В настоящее время ему известно, что оставшиеся строения на территории бывшей фермы, выкупил Игловский В.В.. По его просьбе он иногда присматривает за зданиями, просто проверяет их время от времени, чтобы никто их не разбирал. Все сохранившиеся строения на данной территории частично разрушены, то есть отсутствуют окна, крыша местами провалилась. ДД.ММ.ГГГГ он ездил на своем автомобиле Лада Гранта черного цвета в <адрес>, возвращался домой уже после 15.00 часов. Когда он заехал в д. Аптала, то сразу же заметил, что в самом дальнем коровнике, в помещении тамбура находятся два автомобиля. Территория фермы располагается слева от въезда в д. Аптала, на расстоянии примерно 200 метров. Он решил подъехать посмотреть, кто там находится. Когда он подъехал к коровнику и зашел внутрь тамбура, там находились автомобили ВАЗ 2107 бордового цвета и второй белого цвета, на модель не обратил внимание. К автомобилю ВАЗ 2107 была прицеплена телега, в которой находились фрагменты металлических конструкций из коровника, разрезанные.
Заглянув в само помещение коровника, он увидел двух мужчин, ранее он их не видел. Описать их не может, так как не запоминал. Один из мужчин при помощи оборудования срезал металлические поилки, у него был газовый баллон с резаком. Он спросил у них, кто им разрешал резать металл. Один из мужчин, кто точно не помнит, ответил, что никто им не разрешал резать и забирать металл. Тогда он спросил, зачем они без разрешения забирают его.
Он ответил, что какая разница, все равно здесь все разберут. Он больше ничего не стал говорить и уехал с фермы. У него не было телефона ФИО7, и он позвонил своей жене, чтобы она сообщила ФИО7 о произошедшем. Позднее он узнал, что данных людей с металлом задержали Игловский В.В. с участковым. Со слов ФИО7 ему также известно, что он никому не разрешал разбирать здания на территории бывшей фермы в их деревне. Больше по данному факту ему пояснить нечего (том №, л.д.58-59).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. За ним закреплен административный участок №, в который входят населенные пункты Староювалинского сельского поселения, а именно: д. Зайцево, <адрес> и д. Аптала. ДД.ММ.ГГГГ он находился на административном участке, примерно с 17.00 до 18.00 часов, точное время он сейчас уже не помнит, ему на телефон позвонил оперативный дежурный отдела полиции, и сообщил, что только что поступило сообщение от гр-на ФИО7, который сообщил о хищении металла с фермы в д. Аптала.
Ему известно было о том, что Игловский В.В. приобрел строения бывшей фермы ЗАО «Зайцевское» в д. Аптала, однако, документов на приобретение данных строений он лично не видел. Он сразу же выехал из <адрес>, по трассе, ведущей в сторону д. Аптала. По дороге он созвонился с Игловским В.В., который сообщил, что уже выехал в сторону Апталы на своем автомобиле. Игловский также ему сообщил, что с фермы в Аптале в коровнике срезали кормушки, и металл вывозят на автомобиле ВАЗ 2105 либо 2107 красного цвета с прицепом. Не доезжая 11 км до д. Аптала, он увидел, что на грунтовой дороге, которая начинается примерно через 500 м от перекрестка на <адрес>, стоят три автомобиля, а именно: ВАЗ 2107 красного цвета госномер не помню, с прицепом, в котором находился металл; Москвич белого цвета без госномеров, и автомобиль ФИО7. Когда он подъехал к указанным автомобилям, там кроме ФИО7 находились двое жителей <адрес>, ФИО6 и ФИО2. При выяснении обстоятельств их нахождения в данном месте, ФИО25 и ФИО24 пояснили, что некоторое время назад они приезжали в д. Аптала, видели, что там имеются здания, в которых находится много металла, и решили «поживиться», то есть срезать металлические конструкции внутри здания, и сдать на «чермет».
Для этого ДД.ММ.ГГГГ они съездили в <адрес>, где взяли еще один автомобиль – Москвич, чтобы загрузить больше металла. Однако, когда находились в здании коровника, там появился местный житель, который видел, что они срезали и складывали в автомобили металл, поняли, что их обнаружили, и после уходя данного мужчины, дорезали металл, и уехали с территории фермы. На его вопрос, почему они не избавились от металла по дороге, пояснили, «думали успеем «проскочить». Он опросил ФИО25 и ФИО24 по факту хищения металла, в это время приехали сотрудники ГИБДД, которые и доставили автомобили с металлом в отдел полиции в <адрес>, поскольку и ФИО25, и ФИО24, как оказалось, были лишены права управления транспортными средствами, и не могли передвигаться на автомобилях самостоятельно. Также может добавить, что до д. Аптала, идет только одна трасса, какой-либо другой дороги, по которой можно уехать от Апталы в сторону <адрес>, либо в другой населенный пункт, нет.
Кроме показаний указанных лиц, вина обоих подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения.
Как следует из Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, была осмотрена территория Апталинской фермы, расположенной с северо-восточной стороны д. Аптала на расстоянии 500 метров от <адрес> территории расположены три здания коровника. У третьего здания от трассы Ювала-Аптала около въездных ворот имеются подъездные пути в виде бетонных плит. Внутри данного помещения расположены металлические кормушки длиной 67 метров в четыре ряда, а также клетки из металлических труб. С левой стороны помещения от входа на первом ряду обнаружено отсутствие металлической кормушки длиной 13 метров. На расстоянии 30 метров отсутствуют ограждения клеток. На втором ряду отсутствует 80 см кормушек и 6,5 метров клеток. По середине первого и второго рядов имеется в проходе часть кормушек с бетонным основанием. В ходе осмотра проводилось фотографирование, ничего не изымалось (том №, л.д.6-7).
Согласно Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что во дворе ОМВД России по <адрес> были осмотрены: автомобиль ВАЗ - 21074 красного цвета государственный регистрационный знак С173 МА 70 регион. Автомобиль стоит на земле на четырех колесах, все окна и двери автомобиля на момент осмотра закрыты, окна застеклены. Повреждений автомобиль не имеет, кроме мелких потертостей, царапин, сколов краски. Сзади автомобиля с помощью кронштейна установлен прицеп, в виде металлической телеги, стоящей на двух колесах.
В данном прицепе имеется различный лом металла, разрезанный на части, в виде труб и плоских частей. Автомобиль Москвич белого цвета, государственных регистрационных номеров не имеет. Автомобиль стоит на земле на четырех колесах, все окна и двери автомобиля на момент осмотра закрыты, окна застеклены. Повреждений автомобиль кроме мелких следов коррозии и сколов краски не имеет. На багажнике сзади автомобиля имеется спойлер темно-коричневого цвета. На заднем сиденье автомобиля застелено одеяло в квадрат бело-красного цвета. На одеяле расположен лом металла, в виде плоских частей и труб. В ходе осмотра проводилось взвешивание металла на электронных напольных весах CAS CI-2001А, серийный №, вес металла составил 780 кг. В ходе осмотра в автомобиле Москвич находится газовый баллон красного цвета со шлангами по резке металла, в автомобиле ВАЗ 21074 находится кислородный баллон синего цвета. В ходе осмотра проводилось фотографирование, изъяты лом металла весом 780 кг, прицеп, автомобиль ВАЗ 21074 госномер С 173 МА, автомобиль Москвич без госномера, газовый баллон красного цвета со шлангами по резке металла, кислородный баллон синего цвета (том №, л.д.20-21).
Из Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено здание коровника, расположенное по адресу <адрес> д. Аптала, 250 метров от д. Аптала на восток. Здание расположено на не огороженной территории, крайнее от дороги, ведущей в д. Аптала. Здание коровника одноэтажное, кирпичное, крыша двускатная, крыта шифером. На момент осмотра на крыше местами отсутствуют листы шифера. Здание соединяется переходом в виде одноэтажного кирпичного здание с центральным коровником, а то в свою очередь таким же переходом с третьим коровником. С северной и южной стороны в здании имеются оконные проемы, в которых на момент осмотра отсутствуют оконные рамы. С западной стороны в коровнике имеется тамбур, вход в который осуществляется с южной и северной стороны через двустворчатые деревянные ворота. На момент осмотра ворота открыты настежь, каких-либо запорных устройств не имеется. Из помещения тамбура в основное помещение коровника ведут пара двустворчатых деревянных ворот. На момент осмотра ворота не заперты, каких-либо запорных устройств не имеют, не повреждены. Внутри данного помещения расположены металлические кормушки длиной 67 метров в четыре ряда, а также клетки из металлических труб. С левой стороны помещения от входа на первом ряду обнаружено отсутствие металлической кормушки длиной 13 метров. На расстоянии 30 метров отсутствуют ограждения клеток. На втором ряду отсутствует 80 см кормушек и 6,5 метров клеток. В ходе осмотра проводилось фотографирование, ничего не изымалось (том №, л.д. 60-62).
Из Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: Автомобиль ВАЗ 21074 темно-красного цвета, спереди и сзади на бамперах автомобиля имеется государственные регистрационные знаки № на момент осмотра дверцы автомобиля не заперты, в ходе осмотра двигателя автомобиля, на корпусе обнаружен №, на заднем сиденье автомобиля находится кислородный баллон заводского изготовления синего цвета; кислородный баллон заводского изготовления синего цвета, по всей поверхности баллона имеются следы потертостей, краска фрагментами отсутствует; прицеп автомобильный кустарного производства, крепится к автомобилю ВАЗ 21074, прицеп одноосный, установлен на двух автомобильных колесах с дисками, на момент осмотра в прицепе находятся фрагменты металла различной конфигурации; фрагменты металлических конструкций различной конфигурации – полукруглые, трубы, в ходе осмотра данный металл был взвешен на напольных весах CAS CI-2001А, серийный № общий вес металла составил 780 кг; автомобиль Москвич без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, на момент осмотра дверцы автомобиля не заперты, заднее сиденье в автомобиле отсутствует, в автомобиле на правом пассажирском сиденье находится газовый баллон со шлангами, при осмотре отсека двигателя автомобиля на кузове обнаружены выбитые номера № а также маркировочная пластина; газовый баллон заводского изготовления красного цвета, в верхней части к вентилю приварен датчик давления с клапаном, от которых отходят шланги черного цвета, с металлическим концом, предназначенные для резки металла, в верхней части баллона имеется цифровое обозначение, выполненное краской белого цвета «22,2» (том №, л.д.70-71).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав доводы защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 ст. 161 УК РФ при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.
Исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.
При этом судом установлено, что доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинением в полном объеме представлены доказательства вины обоих подсудимых в совершении рассматриваемого преступления.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении обоих подсудимых.
Наличие признаков открытого хищения имущества в составе группы лиц подтверждается установленными по делу обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что подсудимые, действуя в составе группы лиц, открыто, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъяли при вышеизложенных обстоятельствах, имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей.
Мотивом совершения данного преступления суд считает корыстные побуждения подсудимых, характеризующиеся стремлением извлечь для себя материальную выгоду имущественного характера и без материальных затрат удовлетворить личные потребности.
Предварительный сговор между подсудимыми перед совершением данного преступления в ходе рассмотрения уголовного дела также полностью нашел свое подтверждение.
Указанный признак подтверждается показаниями подсудимых, данных в ходе предварительного следствия в присутствии защитников, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи подсудимыми показаний, слаженностью и согласованностью действий подсудимых, как в момент совершения преступления, так и при распоряжении похищенным имуществом.
Признак преступления – незаконное проникновение в помещение также полностью нашел свое подтверждение, поскольку как установлено в судебном заседании, подсудимые проникли в помещение неправомерно, никто из подсудимых не имел права проникать в него без согласия собственника указанного имущества. Как установлено в судебном заседании незаконное проникновение в хранилище осуществлялось исключительно с целью хищения чужого имущества.
Таким образом, суд квалифицирует действия Миллера Р.Р. и Чернова А.А. по пунктам «а», «в» части 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых, у суда не имеется.
Как следует из полученных доказательств, исследованных судом, действия подсудимых носили осмысленный и целенаправленный, конкретный характер, были мотивированны и обусловлены возникшим корыстным мотивом. В судебном заседании подсудимые вели себя также адекватно.
Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность обоих подсудимых, у суда отсутствуют и стороной защиты суду не представлены.
При этом исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд не усматривает оснований для оправдания подсудимых.
Все представленные стороной защиты доказательства также были проверены и оценены судом. Однако, при этом доказательств, влекущих переквалификацию действий подсудимых на менее тяжкий состав преступления, исключение из объема обвинения каких-либо признаков или обстоятельств преступления, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимым судруководствуется положениями ст.6, ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, наличие в отношении обоих подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние каждого соучастника на характер и размер причиненного преступлением вреда.
Преступление, совершенное подсудимыми, является умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Как личности подсудимые характеризуются следующим образом: Чернов А.А. юридически не судим, Миллер Р.Р. имеет неснятую судимость, на медицинских учетах, в том числе в связи с психическими или наркологическими заболеваниями подсудимые не состоят, оба подсудимых характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд в соответствии с положениями пункта «Б» части 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у них малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым суд не усматривает.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного обоими подсудимыми преступления, их личности, поведения после совершения преступления, наступившие последствия, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на возможность исправления подсудимых, считает справедливым и необходимым для достижения цели исправления обоих подсудимых назначить им наказание лишь в виде лишения свободы каждому, но без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд с учетом указанных обстоятельств пришел к убеждению, что подсудимые в настоящее время не представляют социальной опасности для общества и в реальной изоляции от него – не нуждаются.
В соответствии с положениями пункта 5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на обоих подсудимых исполнение определенных обязанностей.
При этом суд принимает во внимание положения ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели этого преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также данные об их личности.
В связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому Миллеру А.А. более строгое наказание, чем подсудимому Чернову А.А.
По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания будет способствовать более действенному контролю за поведением обоих осужденных и предотвращению совершения ими новых преступлений.
Суд считает, что назначенное наказание обоим подсудимым также будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе.
При этом суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, конкретных обстоятельств дела, данных об их личности считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст.161 УК РФ.
По мнению суда, также отсутствуют основания, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ, поскольку не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом и ролью подсудимых при совершении указанного вида преступления, их поведением во время и после совершения рассматриваемого преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.
При этом оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает с учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить обоих подсудимых от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи в судебном заседании и на предварительном следствии, с учетом их материального и семейного положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Миллера Романа Романовича, Чернова Алексея Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 ст.161 УК РФ, за которое назначить им наказание в виде лишения свободы каждому, без штрафа и ограничения свободы:
- Миллеру Р.Р. сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- Чернову А.А.- сроком на 3 ( три ) года.
Назначенное Миллеру Р.Р. и Чернову А.А. наказание в соответствии с положениями ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком каждому:
- Миллеру Р.Р. – сроком на 3 (три ) года;
- Чернову А.А. – сроком на 2 (два года.
Согласно положений пункта 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Миллера Р.Р. и Чернова А.А. на период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный контролирующий орган.
Меру пресечения обоим подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах, находившихся на хранении на территории ОМВД России по <адрес> УМВД РФ по <адрес> разрешить следующим образом:
- автомобиль ВАЗ - 21074 темно-красного цвета, государственный регистрационный знак №, автомобильный прицеп кустарного производства – по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному Миллеру Р.Р.;
- фрагменты металлических конструкций различной конфигурации, общим весом 780 кг – по вступлении приговора суда в законную силу – возвратить потерпевшему ФИО7 – как собственнику указанного имущества;
- автомобиль Москвич без государственного регистрационного знака с кузовом белого цвета – по вступлении приговора суда в законную силу возвратить ФИО8 – как собственнику указанного имущества.
- кислородный баллон синего цвета, газовый баллон красного цвета, в верхней части которого к вентилю приварен датчик давления с клапаном, предназначенные для резки металла – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу – как орудия совершения преступления.
В соответствии с положениями ст. 131, ст. 132 УПК РФ осужденных Миллера Р.Р. и Чернова А.А. с учетом их материального и семейного положения освободить от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокатам по назначению, за оказание ими юридической помощи на следствии и в судебном заседании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кожевниковский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.К.Васильев
а