Приговор по делу № 1-1/2012 (1-3/2011; 1-174/2010;) от 02.09.2010

Дело № 1-1/12 ( 08530681)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дмитриева Л.Е.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яшкинской районной прокуратуры Толмачева А.Ю.

подсудимого Воротникова А.В.

защитника адвоката Шумилова А.В, представившего удостоверение № 572 и ордер коллегии адвокатов Яшкинского района № 65

при секретаре Курочкиной Л.Г.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Воротникова Александра Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гор. <адрес>, гражданина РФ, в/о, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации <адрес>, регистрации не имеет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, Воротников А.В. вступив в преступный сговор с другим лицом, осужденным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения, предназначенного для временного размещения материальных ценностей, при этом распределили роли : Воротников А.В. должен был проникнуть в помещение, а другое лицо остаться на улице, чтобы принять похищенное имущество, а также предупредить Воротникова А.В. о появлении посторонних лиц. После чего, около 21 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, действуя совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества пришли к помещению, предназначенному для временного размещения материальных ценностей, на территорию у здания, расположенного в <адрес>, где Воротников А.В., разбив окно, незаконно проник в данное помещение, в то время другое лицо оставалось вблизи данного помещения, следил за появлением посторонних лиц, принял у Воротникова А.В. инструменты, а именно : шлифовальную машину стоимостью 5000 рублей, пилу дисковую ручную стоимостью 3000 рублей,, принадлежащие ФИО1 Таким образом, тайно похитили имущества на общую сумму 8000 рублей. С похищенным инструментом, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Действия Воротникова А.В. квалифицировать пунктами «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Воротников А.В. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая в заявлении после ознакомления с материалами дела, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Воротников А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Воротников А.В. положительно характеризуется по месту проживания, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Отягчающих обстоятельств по ст. 63 УК РФ не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит исправление Воротникова А.В. возможным без реальной изоляции от общества.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение в виде лишения свободы, обязав в течение испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства и не менять своего места жительства без уведомления инспекции.

Применение наказания в виде штрафа и иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на меньшую категорию.

В соответствии ст. 316 ч. 10 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Воротникова освободить.

Вещественные доказательства не прилагались.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Воротникова Александра Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №46 от 22.07.2008г) и назначить наказание - один год лишения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по месту проживания, и не менять своего места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

От возмещения процессуальных издержек Воротникова освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд КО, за исключением основания в соответствии п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, либо вручения кассационного представления или кассационных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня их вручения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -