Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2400/2016 ~ М-1144/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Закалюжной Е.М.,

с участием представителя истца Зубкова А.В.

представителя ответчика Павловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания Аско-Центр» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Емельянов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания Аско-Центр», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 62146 рублей 29 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, с оплатой услуг независимого оценщика в размере 12500 рублей, с оплатой услуг нотариуса в размере 1200 рублей, с оплатой услуг копирования в размере 220 рублей, с оплатой потовых услуг в размере 133,38 рублей. Также, просит признать п.9.5.1 Правил №215.5 от 30.09.2014г. недействительным.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что 01.06.2015г. в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителя Емельянова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащем ему на праве собственности. В иске указано, что имущество истца застраховано по полису Авто-Каско АТР №, сроком действия с 28.01.2015г. по 27.01.2016г. В иске также указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, и что ответчик, произведя осмотр транспортного средства, выплатил истцу страховое возмещение в размере 32578 рублей 48 копеек. Как указано в иске, для установления действительной величины ущерба, причиненного транспортному средству истца, истец обратился в ООО «ЭПЦ «Лев», в соответствии с отчетом которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 88774 рубля 77 копеек, УТС в размере 5950 рублей. Таким образом, как следует из иска, недоплаченная часть страхового возмещения составила 62 146 рублей 29 копеек. Указанную сумму истец просит выплатить в направленной в адрес ответчика претензии, однако, как указано в иске, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании истец Емельянов <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Зубкова <данные изъяты> и представитель ответчика АО «Страховая компания АСКО-Центр» по доверенности Павлова А.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика АО «СК Аско-Центр» в полном объеме, в том числе от штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, страхового возмещения, услуг копирования, почтовых услуг и иных судебных расходов.

2. Ответчик АО «Страховая компания АСКО-Центр» обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 64500 рублей, в том числе страховое возмещение в размере 45000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12500 рублей, компенсация расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, в течение 5 рабочих дней со дня следующего за днем предоставления определения об утверждении мирового согашения судом.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Емельянова <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания Аско-Центр» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Истец Емельянов <данные изъяты> отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику АО «СК АСКО-Центр» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг копирования, почтовых услуг и иных судебных расходов в связи с ДТП, имевшим место 01.06.2015г. в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>

2. Ответчик АО «Страховая компания АСКО-Центр» выплачивает истцу Емельянову <данные изъяты> денежную сумму в размере 64500 рублей, в том числе страховое возмещение в размере 45000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12500 рублей, компенсация расходов на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, в течение 5 рабочих дней со дня следующего за днем предоставления определения об утверждении мирового соглашения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Емельянова <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания Аско-Центр» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: