Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2011 ~ М-402/2011 от 14.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2011 года п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сучковой Е.Г.

    при секретаре : Тимошенко Е.В.

с участием ответчиков Исайчева И.Н., Тарского В.А., Пряникова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Исайчеву Ивану Николаевичу, Тарскому Виктору Александровичу и Пряникову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Исайчеву Ивану Николаевичу, Тарскому Виктору Александровичу и Пряникову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Заявленные требования мотивированы тем, что "дата" между Истцом и Исайчевым И.Н. заключен кредитный договор № согласно которому Исайчевым И.Н. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 25.09.2013 года под 17 % годовых, под поручительство граждан Тарского В.А., Пряникова Ю.А. В соответствии с п. 4.1. и 4.3. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора». Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен 06.10.2011 года, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. Тем самым, Исайчевым И.Н. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком по состоянию на 08.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Исайчева И.Н., Тарского В.А. и Пряникова Ю.А. в солидарном порядке в пользу Банка сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расторгнут кредитный договор № от "дата", заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России и Исайчевым И.Н.

Представитель истца, Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление об уменьшении исковых требований, а так же заявление в котором просят рассмотреть исковое заявление Сбербанка России к Исайчеву Ивану Николаевичу, Тарскому Виктору Александровичу и Пряникову Юрию Алексеевичу без участия представителя истца.

Ответчик, Исайчев И.Н., в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик, Тарский В.А., в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик, Пряников Ю.А., в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме с учетом их уточнения.

Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей и расторгнув кредитный договор № от "дата", заключенный между истцом и Исайчевым И.Н.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Исайчеву Ивану Николаевичу, Тарскому Виктору Александровичу и Пряникову Юрию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Исайчева Ивана Николаевича, Тарского Виктора Александровича, Пряникова Юрия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Исайчевым Иваном Николаевичем.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней.

Председательствующий:                 Е.Г. Сучкова