№2-1696/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Тюмени №1 к Керимовой Агаханум Казимовне в лице законного представителя Керимовой Ильгамы Максимовны о взыскании пени по земельному налогу в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, Керимова А.К. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица с 16.06.2008, имеет в собственности земельные участки в порядке наследования своего отца Керимова К.С.. Налоговым кодексом установлено, что наследники обязаны погасить задолженности наследодателя по земельному налогу В связи с чем задолженность по земельному налогу за 2007-2016 годы передана в карточку лицевого счета Керимовой А.К. Задолженность по земельному налогу составляет 312 653,95 рубля, пени 40 610,70 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 пени в сумме 40 610,70 рублей.
Ответчик в суд представителя не направила, будучи уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом принято изменение оснований иска, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в виде пени в сумме 4 910,90 рублей в порядке Кодекса Административного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из текста заявления следует, что Керимова А.К. является собственником недвижимого имущества, а потому обязана к уплате налогов. Поскольку требование предъявлено непосредственно к собственнику имущества, а не наследнику, нет оснований для рассмотрения настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу №2-1696/2019 по иску ИФНС России по городу Тюмени №1 к Керимовой Агаханум Казимовне в лице законного представителя Керимовой Ильгамы Максимовны о взыскании пени по земельному налогу в порядке наследования, прекратить.
Передать настоящее дело на рассмотрение в порядке Кодекса административного судопроизводства в Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова