Постановление суда апелляционной инстанции от 22.05.2019 по делу № 4у-3664/2019 от 09.07.2019

Дело № 10-9117/19                                                                      Судья фио                                                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          адрес                                                                          дата

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио,

с участием помощника апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

адвоката фио, представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5689 от дата;  

при секретаре судебного заседания фио, 

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио, на постановление Солнцевского районного суда адрес от дата, которым

фио, паспортные данные УССР, гражданину Российской Федерации и Германии, с высшим образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка, работающему, зарегистрированному по адресу: адрес, мкр.Ольгино, адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229-1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, при этом, постановлено считать начало срока содержания под стражей с момента экстрадиции на адрес, либо с момента задержания на адрес.

Выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора фио, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено дата в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229-1 УК РФ.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления в соответствие со ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229-1 УК РФ. дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229-1 УК РФ.

дата постановлением Солнцевского районного суда адрес, по ходатайству следователя, обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания фио под стражей неоднократно продлевался судом в установленном законом порядке, на срок предварительного следствия.

дата фио освобожден из-под стражи на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес в связи с истечением срока содержания под стражей.

дата в отношении фио, по ходатайству следователя, судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с установлением запретов, предусмотренных ст. 107 УПК РФ. В дальнейшем срок содержания фио под домашним арестом продлевался судом на срок предварительного следствия, последний раз до дата.

Срок предварительного следствия в установленном законом порядке продлевался уполномоченным должностным лицом. дата предварительное следствие было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ и возобновлено дата, с установлением срока расследования 17 суток со дня поступления дела к следователю.

дата фио объявлен в розыск, поскольку местонахождение обвиняемого установить не представилось возможным. Федеральный розыск объявлен циркуляром № 2019/14 от дата.

дата в связи с выездом фио за пределы Российской Федерации он был объявлен в международный розыск.

дата Солнцевским районным судом адрес, по ходатайству следователя, обвиняемому фио, находящемуся в международном розыске, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, начиная с момента его задержания.

В апелляционной жалобе защитник фио, не согласен с решением суда, считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что судом нарушены положения уголовно-процессуального закона. Утверждает, что фио не скрывался от следствия, поскольку выехал в Германию на лечение и проживает в настоящее время по месту регистрации. Кроме того, фио не был извещен о месте и времени судебного заседания и были нарушены его права. Кроме того, выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Обращает внимание, что постановление об объявлении в международный розыск вынесено не следователем, что ставит под сомнение правомерность принятого решения. Просит постановление отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления районного суда.

Ходатайство следователя об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, подано в суд с согласия руководителя следственного органа, и оно соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

 Принимая решение об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, сбор доказательств не завершен, кроме того обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, объявлен в международный розыск и по месту регистрации не проживает, что правомерно расценено судом как исключительные обстоятельства для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом, постановление об объявлении фио в международный розыск вынесено компетентными органами и не обжаловано.

Уголовное дело возбуждено в соответствие с законом, при наличии оснований. При этом ст. 151 УПК РФ не нарушена и в суд обратилось с ходатайством об избрании меры пресечения надлежащее должностное лицо.

 Органами предварительного следствия представлены убедительные данные, подтверждающие наличие обоснованных подозрений в возможной причастности фио к совершению указанного преступления, которые исследованы в суде и им дана правовая оценка.

При этом вопрос квалификации деяний, доказанности вины фио и оценки доказательств, в данной стадии является прерогативой органов предварительного следствия и не входит в предмет проверки суда при разрешении вопроса о мере пресечения.

 Вопреки доводам жалобы, суд, принимая решение о применении в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, учел основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а также обоснованно не нашел оснований для иной меры пресечения. При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что обвинение фио предъявлено в установленном законом порядке и он знал о том, что в отношении него производится предварительное расследование.

Вопреки жалобе, судом были учтены обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ - тяжесть преступления, сведения о личности фио, имеющиеся в представленных материалах, положительные характеристики, его состояние здоровья, семейное положение.

  Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного  изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции они также не представлены.

Рассмотрение ходатайства следователя проходило в рамках процессуального закона, при этом судом были разрешены все заявленные ходатайства, в том числе и ходатайство о мере пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Срок содержания под стражей судом установлен верно, исходя из момента фактического задержания фио, либо его передачи Российской Федерации, и суд не вышел за пределы своих полномочий.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебное решение об избрании фио, объявленному в международный розыск, меры пресечения в виде заключения под стражу, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Каких-либо нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления об избрании меры пресечения, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░░░

1