Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2015 от 13.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Гудошниковой И.В и адвоката Жгенти Э.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению       ГАЛКИНА М.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>,

- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21.12.2014г., в период времени с 03 час.30 мин. до 04 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Галкин М.В, правомерно находясь в домовладении <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,

тайно похитил лежащий на диване и принадлежащий гр. Я. сотовый телефон «HUAWEIAscend 511», стоимостью 5 000 руб., в кожаном чехле, стоимостью 500 руб., в котором находились флеш-карта и сим-карта, не представляющие материальной ценности.

Завладев имуществом потерпевшего на сумму 5 500 руб. и причинив Я. значительный материальный ущерб, подсудимый с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

      Подсудимый Галкин М.В, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.

Обстоятельствами смягчающими наказание Галкина М.В     суд признает следующие : ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено..

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ     суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, т.к доказан материалами дела и не оспаривается подсудимым.

В связи с назначением Галкину М.В наказания не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым применить к подсудимому п. 9 Постановления Государственной Думы № 6576-6 от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов » и от отбытия назначенного наказания его освободить.

Исключения, изложенные в п. 13 указанного Постановления, не позволяющие применение акта амнистии, по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 6576-6 ░░ 24.04.2015░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70 -░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░ » ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 500 /░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                             

                           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░░░░░░░░ ░.░

1-409/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоренко Денис Владимирович
Ответчики
Галкин Максим Владимирович
Другие
Жгенти Эдуард Джумберович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Тапчанян Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2015Передача материалов дела судье
17.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее