Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4611/2014 ~ М-267/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-4611/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    31 марта 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С" к В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "С" обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 106520 рублей 40 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3330 рублей 41 копеек, мотивируя свои требования тем, что по заявлению В. от 23.04.2012 г. была выдана кредитная карта с лимитом 90000 рублей. В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "С" если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счеты карты до даты формирования отчетного периода. Также в силу п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Бака. Сумма неустойки рассчитывается от остатка очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик В. допустила отказ от исполнения обязательства, не погасила образовавшуюся задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте на 08.10.2013 г. сумма долга составляет 106520 рублей 40 копеек, из которых 89835 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 11739 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4944 рублей 65 копеек – неустойка.

Истец ОАО "С" в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Ф., действующая на основании доверенности от 11.06.2013г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика В., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ОАО "С", на основании заявления В. на получение международной карты ОАО "С" от 23.04.2012г. выдал ответчику карту Visa Credit Momentum №. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере 90000 рублей.

Согласно ч. 1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с этим, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "С" Visa определены ОАО "С", и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 1.2, 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Visa – международная банковская карта ОАО "С". Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действуют до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Согласно п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "С" если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счеты карты до даты формирования отчетного периода.

Также в силу п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Бака. Сумма неустойки рассчитывается от остатка очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как следует из представленных документов, В. в установленный срок не погасила образовавшуюся задолженность, в связи с чем, истец вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности, задолженность ответчика на 08.10.2013 года составляет 106520 рублей 40 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив В. карту Visa Credit Momentum №, с лимитом в размере 900000 рублей, тогда как В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком В. платежей, задолженность по карте, по состоянию на 08.10.2013 года составляет 106520 рублей 40 копеек, из них: просроченный основной долг- 89835,88 руб., просроченные проценты – 11739,87 руб., неустойка – 4944,65 руб., что подтверждается расчетом истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение В. обязательств по погашению задолженности по кредитной карте и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика В. надлежит взыскать в пользу ОАО "С" задолженность по кредитной карте № в размере 106 520 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика В. в пользу ОАО "С" подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3330 рублей 41 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "С" удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ОАО "С" задолженность по кредитной карте № в размере 106520 (сто шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 40 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3330 (три тысячи триста тридцать) рублей 41 копейка, а всего 109850 (сто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 81 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 07.07.2014г.