Решение по делу № 11-132/2020 от 10.03.2020

№ 11-132/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года                                                                    г.Люберцы

01 июня 2020 года изготовлено мотивированное решение суда

Люберецкий городской суд в составе председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца по доверенности ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» ФИО на решение мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № 2-848/19 по иску ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что ответчик ФИО имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, номер земельного участка №, вышеуказанный земельный участок находится в границах территории Дачного некоммерческого партнерства «Усадьба Воронова». Ответчик с ДД.ММ.ГГ является членом ДНП «Усадьба Воронова», что подтверждается протоколом Внеочередного общего собрания членов ДНП «Усадьба Воронова» от ДД.ММ.ГГ. Истец неоднократно уведомлял ответчика о том, что у него имеется задолженность по оплате членских взносов, которая по состоянию на 31.07.2019г. составляет 10500,00 рублей. Ссылаясь на ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» от 29.07.2017г. и Протокол внеочередного общего собрания членов правления ДНП «Усадьба Воронова» от 02.06.2018г., истец с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика 8800 рублей- сумму долга по членским взносам, 5000,00 рублей -расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине - 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, в иске Дачному некоммерческому партнерству «УСАДЬБА ВОРОНОВА» к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам за период с ноября 2018 по август 2019г. в сумме 8800,00 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 400,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя 5000,00 рублей, отказать.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении решения были допущены нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, и возражениях относительно жалоб.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснила, что они просили взыскать 8800 задолженность по оплате членских взносов за январь, июнь, июль и август 2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в связи с невозможностью выехать с территории Испании из-за распространения корона вирусной инфекции.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что она ранее была председателем данного ДНТ и ФИО ей оплачивала членские взносы по квитанции в которой указано январь 2019 года ФИО оплатила 1700 рублей задолженность за предыдущий период, за январь, июнь, июль и август 2019 года ФИО членские взносы не вносила, однако с иском не согласна, размер членских взносов должен определяться на основании сметы, смета должна утверждаться общим собранием членов ДНТ, однако, вопрос об утверждении сметы на основании которой принят размер ежемесячных членских взносов утверждены общим собранием членов правления неправомочным органом, в связи с этим мой доверитель отказывается оплачивать членские взносы

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела нарушения, перечисленные в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущены не были.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон).

В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с пп. 2, 3 п. 6 ст. 11 указанного Закона, члены ТСН обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В силу ст. 14 Закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии со ст. 16 Закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст. 17 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы, в том числе: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. п. 5, 17, 21, 22 части 1 ст. 17 Федерального закона).

Положениями статей 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.

    Судом установлено, что ответчик ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером №, номер земельного участка №а, который входит в границы ДНП «Усадьба Воронова». Из протокола Внеочередного общего собрания членов ДНП «Усадьба Воронова» от 03.03.2017г., следует, что ФИО является членом вышеназванного Дачного некоммерческого партнерства.

Нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения, вне зависимости от того, является ли собственник данного участка членом ДСН или нет. Таким образом, поскольку ответчик является членом ДНТ, то обязана платить взносы и иные платежи за пользование объектами инфраструктуры и услугами, установленные решениями общего собрания ДСН.

    В п. 9.2 п\п 12 Устава ДНП «Усадьба Воронова» от 2013г. указано, что к исключительной компетенции Общего собрания Партнерства относиться утверждение приходно-расходной сметы и принятие решения об ее исполнении.

    Однако согласно второму абзацу п.5.3 Устава ДНП «Усадьба Воронова» ежеквартальный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением Партнерства.

    Протоколом внеочереного общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Усадьба Воронова» от ДД.ММ.ГГ после принятия решения по пятому вопросу, все собравшиеся члены ДНП «Усадьба Воронова» приняли решение, вопросы повестки дня с п. 7 по 15 перенести на обсуждение собрания членов Правления партнерства ДНП «Усадьба Воронова», голосовали за -112 голосов, а именно поручено членам Правления ДНП «Усадьба Воронова» провести собрание и обсудить следующие вопросы: утверждение новой сметы на содержание поселка с ДД.ММ.ГГ на 2018-2019 г.г., оплата по договорам за инфраструктура, электричество, работа с должникам, установка платных счетчиков на электричество, резервный фонд для оплаты авансовых счетов за электричество, индивидуальные септики и сливные колодцы, регламент оформления и правила эксплуатации в поселке, работа охраны, система безопасности в поселке, охрана индивидуальных строений, газификация поселка и оплата за техническое обслуживание газопровода, работа сайта днпусадьбаворонова.рф, удовлетворенность работой штатных сотрудников ДНП «Усадьба Воронова», благоустройство поселка, дорога, планы и перспективы.

    Решением Правления от 02.06.2018г. была утверждена смета на содержание поселка с 01.06.2018г. на 2018-2019г., установлен ежемесячный платеж за пользование объектами инфраструктуры и услугами в размере 2200,00 рублей в месяц с 01.06.2018г. на 2018-2019г.г. До принятия членами Правления нового решения(л.д.64, 68)

    Данное решение не признано недействительным, доказательств обратного не представлено.

    Решением собрания от 04.11.2018г. был определен размер ежемесячного членского взноса на содержание инфраструктуры с каждого участника ДНП «Усадьба Воронова» в размере 2200,00 рублей (л.д.129), которое признано недействительным по решению Раменского городского суда Московской области от 04.06.2019г. (л.д.152).

В связи с вышеизложенным, на основании решения от ДД.ММ.ГГ членом Правления ДНП «Усадьба Воронова» с ДД.ММ.ГГ ФИО обязана была оплачивать членские взносы в размере 2200 рублей за каждый месяц, однако доказательств внесения оплаты за январь, июнь, июль и август 2019 года ответчица не представила, как пояснила в судебном заседании представитель ответчицы ФИО - квитанция представленная ответчицей об оплате в январе 2019 года 1700 рублей, являлась погашением задолженности за прошлый период, а взносы за январь, июнь, июль и август 2019 года ФИО не вносила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия задолженности у ФИО по оплате членских взносах лежит на истце, а своевременной оплаты взносов на ответчике.

    Из ст. 5.3 Устава ДНП «Усадьба Воронова» от 2013г. следует, что членские взносы вносятся всеми членами Партнерства ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

    Ежеквартальный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением Партнерства с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных Партнерством гражданско-правовых договоров и трудовых договоров, а также прогнозируемой инфляции. Установленный Правлением на предстоящий календарный год размер ежеквартальных членских взносов может быть изменен только решением Общего собрания членов Партнерства, принятым большинством не менее чем в 2/3 голосов от общего числа членов Партнерства.

Требования истца о взыскании членских взносах за январь, июнь, июль и август 2019 года подлежат удовлетворению, так как они установлены решением членов правления ДНТ «Усадьба воронова», данное решение не отменено в судебном порядке, доказательств оплату членских взносов за данный период ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что мировой судья не верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им ненадлежащую правовую оценку.

Таким образом, решение мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № 2-848/19 по иску ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» к ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, отменить, апелляционную жалобу ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ДНП «УСАДЬБА ВОРОНОВА» задолженность по членским взносам в сумме 8800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Судья                                                                       Е.В. Аверкиева