Решение по делу № 2-2268/2018 ~ М-2404/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-2268/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            04 декабря 2018 г.                                                                            г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием представителя истца Ковачевой Т.О.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погореловой Екатерины Ивановны к Администрации г. Евпатории, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа умершему и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа умершему и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома с нежилыми зданиями и сооружениями расположенного по <адрес>, принадлежащего умершему на основании акта купли-продажи строений от 16.11.1923г., удостоверенного Евпаторийским народным нотариусом ФИО4 под №, зарегистрированного в БТИ 07.03.1951г. под №.

Указывает, что завещание отец не составлял. За выдачей свидетельства о праве на наследство истец обращалась к нотариусу Круговой Н.Н. в 1986 г., однако в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на дом – акте купли-продажи от 16.11.1923г. и свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указан ФИО5, а в свидетельстве о смерти указан ФИО3, нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство. Решением Евпаторийского городского суда от 03.09.2010г. был установлен факт того, что ФИО3, который умер 03.10.1943г. является родным отцом Погореловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При переходе Крыма в состав Российской Федерации, истец обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Н.Л. по вопросу оформления наследства после смерти отца Погорелова И.Е., но 14.09.2018г. получила разъяснение о том, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О введении в действие части 3 ГК РФ» № 147-ФЗ от 26.11.2001г. с изменениями от 06.07.2017г. № 201-ФЗ, в случае открытия наследства на территории РК и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г. применяются положения законодательства, действовавшего на территории РК и г. Севастополя до 18.03.2014г. Исходя из чего, на момент открытия наследства, то есть на дату смерти отца истца – 03.10.1943г. действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, согласно которым местом открытия наследства признавалось последнее место жительства наследодателя, круг лиц призываемых к наследованию ограничивался прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В соответствии со ст. 435 ГК РСФСР от 1922г. лица, призванные к наследованию по закону или завещанию должны были просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их право на наследство.

Считает, что факт принятия истцом наследства подтверждается постоянным проживанием в спорном домовладении с 27.04.1974г., а также оплатой коммунальных платежей за жилой дом по настоящее время. На указанный жилой дом кроме истца никто не претендует, при этом истец осуществляет уход и содержание имущества, проводит все виды его ремонта и обслуживания.

Просит установить факт принятия Погореловой Екатериной Ивановной наследства, после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в г. Евпатории, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, находящегося в лит. «А» и состоящего из помещений № – жилой комнаты, площадью 15,1 кв.м., № – прихожей, площадью 4,7 кв.м., № – кухни, площадью 4,8 кв.м., № – жилой комнаты, площадью 11,2 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м. Установить факт принадлежности акта купли-продажи, совершенного Евпаторийским народным нотариусом ФИО4, 16.11.1923г. под №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 07.03.1951г. в реестровую книгу № под №, выданного на имя ФИО5 – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Погореловой Екатериной Ивановной право собственности в целом на жилой дом по адресу: <адрес>, находящегося в лит. «А» и состоящего из помещений № – жилой комнаты, площадью 15,1 кв.м., № – прихожей, площадью 4,7 кв.м., № – кухни, площадью 4,8 кв.м., № – жилой комнаты, площадью 11,2 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Ковачева Т.О. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям указанным в исковом заявлении, просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, подал в суд заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, согласно которого просила рассмотреть дело на основании норм материального права, которые регулируют данные правоотношения, без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Погореловой Е.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом из материалов дела установлено, что на основании акта купли-продажи строений, совершенным Евпаторийским народным нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. под №, зарегистрированного в БТИ 07.03.1951г. ФИО5 принадлежит на праве личной собственности жилой <адрес>. (л.д. 14-19)

Согласно свидетельства о рождении Погореловой Екатерины Ивановны, выданного Городским ЗАГС г. Евпатории 17.02.1945г. в графе отец указан ФИО5. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП № 299511 выданным городским ЗАГСом г. Евпатории 12.02.1986г. В свидетельстве о смерти фамилия умершего указана как ФИО3. (л.д. 10)

Постановлением государственного нотариуса Евпаторийской государственной нотариальной конторы Круговой Н.Н. от 29.04.1986г. Погореловой Е.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не представлены документы о принадлежности домовладения <адрес> наследодателю, поскольку в правоустанавливающем документе на дом – акте купли-продажи от 1923г. под № 33, свидетельстве о рождении наследницы в графе «Отец» указан ФИО5, а в свидетельстве о смерти указан ФИО3.( л.д. 22).

Решением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым от 03.09.2010г. установлен факт того, что ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Евпатории является родным отцом Погореловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что неверное указание фамилии «Погорелов» вместо «Погорелый» стало следствием технической ошибки, не влекущей недействительность возникшего на основании акта купли-продажи строений, совершенного Евпаторийским народным нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ под №, зарегистрированного в БТИ 07.03.1951г. у ФИО3 права собственности на жилой <адрес>, что является основанием для удовлетворения требований Погореловой Е.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – акта купли-продажи строений от 16.11.1923г. наследодателю ФИО3.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. (л.д. 10)

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого <адрес>, находящейся в лит. «А» и состоящий из помещений № – жилой комнаты, площадью 15,1 кв.м., № – прихожей, площадью 4,7 кв.м., № – кухни, площадью 4,8 кв.м., № – жилой комнаты, площадью 11,2 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Судом установлено, что ФИО6 обращалась к государственному нотариусу Евпаторийской городской нотариальной конторы Круговой Н.Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, однако постановлением от 29.04.1986г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не представлены документы о принадлежности <адрес> наследодателю, поскольку в правоустанавливающем документе на дом – акте купли-продажи от 1923г. под № 33, свидетельстве о рождении наследницы в графе «Отец» указан ФИО5, а в свидетельстве о смерти указан ФИО3. Также Погорелова Е.И. обращалась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Н.Л. за разъяснением относительно процедуры оформления права на наследство и 14.09.2018г. ей было разъяснено, что на момент открытия наследства, то есть на дату смерти ФИО3 – 03.10.1943г. действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, утвержденный Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 г., согласно которого местом открытия наследства признавалось последнее местожительство наследодателя, круг лиц, призываемых к наследованию ограничивался прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В соответствии со ст. 435 ГК РСФСР, лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, должны были просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их право на наследство. (л.д. 22,23)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справки о регистрации № 20220 от 04.09.2018г., выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» Городского округа Евпатория Республики Крым Погорелова Е.И. зарегистрирована по адресу: РК, <адрес> 27.04.1974г., собственником данного домовладения является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Также в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что Погорелова Е.И. фактически приняла наследство, несет бремя собственника по содержанию принятого наследственного имущества, обеспечивает сохранность и уход за ним, а соответственно вступила во владение, пользование наследственным имуществом (л.д. 93-112).

Согласно ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковое заявление Погореловой Екатерины Ивановны к Администрации г. Евпатории, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа умершему и признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Погореловой Екатерины Ивановны к Администрации г. Евпатории, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна об установлении факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа умершему и признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа – акта купли-продажи строений, совершенный Евпаторийским народным нотариусом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. под №, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации 07.03.1951г. в реестровую книгу № под №.

Признать Погорелову Екатерину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>» и состоящего из помещений: № – жилая, площадью 15,1 кв.м., № – прихожая, площадью 4,7 кв.м., № – кухня, площадью 4,8 кв.м., № – жилая, площадью 11,2 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м.

Признать за Погореловой Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на в целом на жилой <адрес> находящейся в лит. «А» и состоящий из помещений: № – жилая, площадью 15,1 кв.м., № – прихожая, площадью 4,7 кв.м., № – кухня, площадью 4,8 кв.м., № – жилая, площадью 11,2 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья:                                      А.И. Лантратова