Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2012 ~ М-1530/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-1415/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 28 сентября 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Подоляк О.Г.,

представителя заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № Шуршикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» о признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» обратился в суд с заявлением признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным.

В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» Подоляк О.Г. просил производство по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» о признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным прекратить, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Шуршиков А.В., не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Селиверстов М.А., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного слушания, не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанного заинтересованного лица по имеющимся материалам.

Выслушав представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» по доверенности Подоляк О.Г., представителя заинтересованного лица Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по доверенности Шуршикова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» по доверенности Подоляк О.Г. от заявления о признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» по доверенности Подоляк О.Г. отказ от заявления о признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным.

Производство по гражданскому делу по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» о признании бездействия пристава – исполнителя Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю незаконным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Чепурной А.А..