Решение по делу № 2/1-1622/2013 ~ М-1460/2013 от 23.04.2013

Дело №2/1-1622/2013г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны 27 мая 2013 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Бахтиной Н.Н. к Борзых И.Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.

Бахтина Н.Н., дочь умершей ФИО1 обратилась в суд с иском к Борзых И.Н., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование исковых требований указала, что она является наследницей первой очереди по закону после смерти матери, ее сестра Борзых И.Н. на наследство не претендует. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариус отказал, поскольку в регистрационном удостоверении на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ отчество ее матери указано как «ФИО1», а в настоящее время целый жилой дом принадлежит ее матери – ФИО1. Считает, при заполнении документа имела место описка, человеком, заполнявшим его.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Куценкова В.М. свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Борзых И.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьего лица Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, отдела Архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны Орловской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии с техническим и кадастровым паспортами на жилой дом (л.д. 14-19-25) общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 45,6 кв. м., в том числе жилая 34,6 кв.м. Сведения о правообладателях: отсутствуют. Год постройки -1960 г.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Инвентаризационным бюро Ливенского Горкомхоза (л.д.5), домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО5, ФИО1, ФИО3, Тарасовой Н.Н., ФИО4, ФИО2

Из свидетельства о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что Тарасова Н.Н. является дочерью ФИО5 и ФИО1

Из свидетельства о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является дочерью ФИО5 и ФИО1

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)ФИО3 подарила своей матери ФИО1 1/6 часть домовладения по <адрес>.

В соответствии с решением Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, Тарасовой Н.Н., проживающим в <адрес> разрешено произвести пристройку веранды к принадлежащим им домам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО5, наследство состоит из 2/6 доли домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке 1773,0 кв.м.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ФИО6 и Тарасова Н.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Бахтина.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) усматривается, что Бахтина Н.Н. подарила своей матери ФИО1 1/6 доли домовладения, находящегося в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО1 является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 1248 кв.м.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

В соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 773 кв.м. и 1000 кв.м., их правообладателями являются ФИО1 и ФИО5, вид права: пользование, на основании свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения землей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), наследницей имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее дочь – Бахтина Н.Н.

Из трудовой книжки ФИО1, удостоверения ветерана труда, пенсионного удостоверения усматривается, что отчество ФИО10 указано как «ФИО1».

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Демидова.

Согласно свидетельству о заключении брака I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Борзых.

Из наследственного дела после смерти ФИО1, представленного нотариусом Ливенского нотариального округа усматривается, что Борзых И.Н. отказалась от своих наследственных прав на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что поскольку Бахтина Н.Н., являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, своевременно приняла наследство после ее смерти, Борзых И.Н. отказалась от причитающейся ей доли на наследство и поскольку в состав наследства входит и спорный жилой дом, принадлежавший наследодателю, а указание в регистрационном удостоверении отчества ФИО1 как «ФИО1», тогда как правильно «ФИО1» является опиской, поскольку согласно представленным документам другой ФИО1 в данном доме не проживало, то необходимо признать право собственности на указанный объект за истицей, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками и представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бахтиной Н.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой – 34,6 кв.м., согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, изготовленным Ливенским филиалом ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья