Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2016 ~ М-1137/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-1640/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием истца индивидуального предпринимателя Самарского А.С.

при секретаре Шардаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Самарского АС к Алехину ИП о взыскании задолженности по хранению транспортного средства на специализированной стоянке

УСТАНОВИЛ:

ИП Самарский А.С. обратился в Шпаковский районный суд с заявлением к Алехину ИП о взыскании задолженности по хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Самарским АС <данные изъяты> и Отделом МВД России по <данные изъяты> району заключен договор «О взаимодействии должностных лиц Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», согласно которому Отдел МВД России по <данные изъяты> району в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передает задержанное транспортное средство, а ИП Самарский А.С. осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении г-на Алехина И.П. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району составлен административный материал по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Стоимость услуг по хранению автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рублей не оплачена.

Учитывая изложенное истец просит суд: взыскать с Алехина И.П. задолженность по хранению автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) составляет <данные изъяты> рублей; обязать Алехина И.П. забрать автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с территории специализированной стоянки, освободить стояночное место; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ИП Самарский А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Алехин И.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из части 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в организациях почтовой связи в течение месяца. По истечении хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Согласно приказу ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 № 423-п (ред. от 15.06.2015) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещениям о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела.

В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Самарским АС <данные изъяты> и Отделом МВД России по <данные изъяты> району заключен договор «О взаимодействии должностных лиц Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> району с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», согласно которому Отдел МВД России по <данные изъяты> району в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передает задержанное транспортное средство, а ИП Самарский А.С. осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении г-на Алехина И.П. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району составлен административный материал по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства

<адрес> от 10.07.2015г., на основании которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак К7660Р/26 помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Согласно п.1, п.2 ст.4 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-кз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение хранение, возврата транспортных средств» срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем или лицом, обладающим правом пользования или распоряжения транспортным средством, решения о разрешении на выдачу транспортного средства. При этом срок хранения транспортного средства исчисляется в часах. В соответствии с п.1, п.2 ст.5 указанного выше Закона Ставропольского края размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. В соответствии с п.1 ст. 6 Закона Ставропольского края от 12.05.2012г. №46-кз возврат транспортных средств осуществляется на основании разрешения соответствующего уполномоченного лица о разрешении выдачи транспортного средства после оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства.

В соответствии с постановлением Региональной тарифной комиссии <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ №49/1 «О предельных максимальных уровнях тарифов на услуги по хранению задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края, оказываемые индивидуальным предпринимателем Самарским А.С.» предельные максимальные уровни тарифов на услуги, оказываемые ИП Самарским А.С. по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за один полный час категории <данные изъяты> <данные изъяты> массой до <данные изъяты>

Истцом ДД.ММ.ГГГГ на имя Алехина А.П. направлена претензия о погашении задолженности за хранение транспортного средства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на территории специализированной стоянки. В случае наличия разногласий принять участие в досудебном урегулировании данного вопроса. Претензия направлена заказным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Алехин И.П. получил претензию ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Стоимость услуг по хранению автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> рублей не оплачена.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные согласно чек-ордера года ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Самарского АС к Алехину ИП о взыскании задолженности по хранению транспортного средства на специализированной стоянке - удовлетворить.

Взыскать с Алехина ИП задолженность по хранению автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) в размере <данные изъяты>

Обязать Алехина ИП забрать автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с территории специализированной стоянки, освободить стояночное место.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.